La mayoria de empresas buscan minimizar costos para el mejor indice de rentabilidad, esto deriva en que muchas veces la etica que las debe regir queda a un lado (hablo por Latinoamerica no se el resto del mundo), y hemos escuchado de casos de empresas grandes que generan ciertos productos dañinos para la gente o que contaminan el ambiente.
Crees que es impunidad y falta de etica que estos productos dañinos sigan en el mercado o falta de exigencia de la gente a productos de calidad?
Y porque los gobiernos o las Naciones Unidas no hacen nada por ayudar en algo?
2006-12-09 03:08:19 · 4 respuestas · pregunta de Alexander ESV1976 2 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Porque la humanidad esta en decadencia de valores eticos y morales. Para la empresa el objetivo es hacer dinero, de algun u otro modo solo tienen sus principios para pasar las certificaciones de calidad, ecologia, etc. Pero en la realidad no les importa cuidar el medio ambiente, ni los seres humanos -- Para muchos negocios no existe esos cuidados simplemente. Se ve por el bien individual, pero no el de todos.
2006-12-09 03:16:08 · answer #1 · answered by citlamina_ek 4 · 0⤊ 0⤋
Pues como lo he dicho ya en respuestas anteriores al para el ser humano progreso es sinónimo de destrucción y en un mundo sin educación no van a ver estamentos morales que valgan, a la gente no le importa dañar a cambio de enrriqueserce materialmente de acumular dinero para al final no realizar nada con el, suvida tanto espiritual como religiosa comportamenteal y demas esta en ceros porque es la avarisia lo que lo lleva a hacer lo que lo lleva a un ente en cuanto a un sistema económico, pero lo que no ve es el daño quele hace a su futuro, a su familia a la demas humanidad, lamentablemente es una de las lecciones de la vida mas dificiles de aprender y si es que se aprende ya será muy tarde.
El gobierno no hace nada porque a el le importa menos lo que suceda y una empresa con estos medios de ingresos aporta mas a un producto interno bruto que a la larga va a ser una gran cifra de "Bienestar" en las cifras anuales, de ésto también le queda tajada al gobierno y como es una rosca si no es reelejido va a ceder su poder a otro = o peor que él.
Nuestra lucha deberíamos realizarla personalmente pues ya conoces ese viejo dicho "La unión hace la fuerza" si yo dejo de comprarle a esas empresas no seré nada pero si tódos lo hacemos haremos cambio ( aunque suene ecologísta y revolucionario y sea muy dificil de lograr pues en una nación enseguesida por todos los medios que se le presenta, se le hace dificil despertar) un cambio verdadero y realmente util.
Saludos suerte optimismo.
2006-12-12 10:03:54 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tu pregunta puede tener respuestas socio-económicas o etico-moral.
Veamos solo lo Etico.Moral:
Las multinacionales tienen SU Etica, entendida como código de conducta para la supervivencia de individuo.. ¿Está claro? el individualismo en su mas pura expresión traducido en lograr la máxima ganancia a costa de la sociedad local o mundial.
Es la religión del sistema del capitalismo. Van a cambiar cuando desaparezcan.
Lo que no tienen es MORAL entendido como código de conducta para la supervivencia de la sociedad y del ser humano.
En los tiempos que corren la Naciones Unidas está dominada por la prepotencia del mayor explotador del planeta. Entonces ¿Para quién se van a inclinar las decisiones?
El ejemplo mas claro que tienes en el protocolo de Kyoto. Que es un acuerdo de buena voluntad entre los países del mundo para trabajar por la salud y la ecología mundial y contra la contaminación.
Bueno ¿Te acuerdas? EE.UU. no quizo firmarlo. ¿Con qué argumento?... salió en los periódicos... Dijo su presidente Bush: "EE.UU. no cambiará su estilo de vida".
Saca tus conclusiones.
2006-12-12 07:30:59 · answer #3 · answered by omartolosa44 6 · 0⤊ 0⤋
La razón es muy simple:
Porque los gobiernos y quienes los constituyen, están comprometidos, o son representantes o personeros, o tienen intereses o acciones, o de alguna forma estan vinculados a las grandes empresas multinacionales que generan este tipo de actitudes, en beneficio propio y en perjuicio del consumidor.-
Querés un ejemplo?
El desarrollo de los automotores con combustion de hidrogeno, que ya se encuentra en la fase de explotacion industrial a escala masiva, y es retenido (no obstante los grandes beneficios de todo tipo que genera) por las empresas petroleras para que no se pueda generalizar su uso, hasta que se agoten totalmente las reservas de hidrocarburos. Con los graves perjuicios que ocasiona al mantenimiento del ecosistema.- Y así, hay muchos otros ejemplos.
2006-12-09 03:18:30 · answer #4 · answered by Anuario F 3 · 0⤊ 0⤋