n'est pas représenté aux jeux olympiques ?
2006-12-09 02:23:30 · 9 réponses · demandé par cyrilou 5 dans Sports ➔ Rugby
il n'y a pas assez de pays partiquants cette discipline, l'australie a essayé pour les jeux, mais sans succes...
2006-12-09 18:24:22 · answer #1 · answered by ludo 5 · 1⤊ 0⤋
Si je me souviens bien, il y a eu le rugby aux Jeux de 20 et 24 et ça s'était mal passé, grosses bagares ou quelque chose de ce genre.
Depuis l'International Board est restée chez elle.
Actuellement il y a des tentatives pour introduire le rugby à sept, mais ce serait en faisant sortir un autre sport puis le CIO a dit ne plus vouloir augmenter le programme. C'est loin d'être fait.
Et puis en rugby il y a la coupe du monde les années impaires. Si le rugby était aux Jeux il faudrait que ce soit comme au foot avec des équipes autres que les équipes A.
2006-12-09 10:36:05 · answer #2 · answered by White Shark 5 · 1⤊ 0⤋
le programme n'a plus de place mais le rugby (a 7) pourrait venir à la place d'un autre sport. Pour le rugby à XV cela semble exclu
2006-12-09 16:32:48 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
selon le CIO le rugby ne serait pas dans "l'esprit des Jeux" et ce depuis qu'il y a eu une olympiade durant laquelle quelques générales ont eu lieu...
hônnetement je préfère des mec qui se mettent sur la gueule à des athlètes shootés à des doses de cheval qui mourront à 30 ans.
2006-12-09 16:10:39 · answer #4 · answered by yo 2 · 0⤊ 0⤋
Outre les tentative du début du siècle, effectivement en 20-24, la FFR née officiellement en 1922 est reconnue et une crise du RUGBY arrive en 1931 ( brutalités et pratiques professionnelles dans un monde amateur ).
Le grand paradoxe est que la BARON PIERRE de COUBERTIN qui a rétabli les jeux olympiques modernes fut le premier arbitre de la première finale du championnat de france de RUGBY du 30/03/1892 qui opposa le racing Club de France et le Stade Francais. ( 4-3 ).
Je crois que le Beach RUGBY a plus de chance de s'imposer au JO que le RUGBY XV. A suivre ...
2006-12-09 13:45:56 · answer #5 · answered by RAFduSUD 2 · 0⤊ 0⤋
le rugby est interdit aux gents qui n'ont pas des bonnes roukby.
avec roukby = jambes
2006-12-09 10:52:19 · answer #6 · answered by bis_19 4 · 0⤊ 0⤋
Parce qu'il ne peut pas y avoir tous les sports simplement
2006-12-09 10:38:42 · answer #7 · answered by papy yves 6 · 0⤊ 0⤋
ça l'a été à une époque, avant la 2e Guerre Mondiale. Je crois surtout que le monde du rugby ne le veut pas, ça lui rapporterait quoi ? Autre chose, le rugby est un sport pratiqué à haut niveau dans un nombre de pays très limité (une douzaine au monde sur 200), donc pas assez "universel" pour les JO
2006-12-09 10:38:31 · answer #8 · answered by Flying Frenchman 7 · 0⤊ 0⤋
alors la bonne question je me la suis jamais posé mais c'est une très bonne question!
2006-12-09 10:31:28 · answer #9 · answered by even 4 · 0⤊ 0⤋