English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je crois qu'il faut donner pour le téléthon ou pour d'autres causes humanitaires mais franchement les mecs contentez-vous de donner mais ne participez-pas ! ça craint de voir les pompiers ou autres sportifs à la noix se ridiculiser devant des millions de téléspectateurs. Je suis pour le don mais je suis contre les 30 et quelques heures de télé poubelle et si vous avez une once d'intelligence vous serez de mon avis. Les dauphins, singes, perroquets et les chiens qui sont des êtres très intelligents pensent comme moi.

2006-12-09 02:17:47 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Musique, ciné, tv, loisirs Télévision

Le téléthon c'est pour les thons.

2006-12-09 02:18:20 · update #1

15 réponses

T'as raison on dirait que faut faire le singe à la télé pour obtenir de l'argent alors que ça devrait être naturel d'être tous solidaire pour aider les enfants dans la maladie, donner un peu d'argent un peu de temps, un peu de soi, les réconforter, un sourire...pas besoin de grand chose, non à la place yen a qui court...c'est bien beau mais ça va les menner ou?
Et quand on voit les millions dépenser pour des émissions genre star ac c'est honteux!!!

2006-12-09 05:54:48 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 1

Il nous manquait que ça, un super boy au cerveau sous développé crachant sur ceux qui donnent de leur personne car ils n'ont pas necessairement des salaires permettant de faire autrement.
Bravo....

2006-12-09 02:23:43 · answer #2 · answered by L'ananas masque 4 · 6 0

Merci Tisia. Je cherchais les mots pour répondre et tu m'as devancé. Môssieur doit penser que ça fait trop popu, trop blaireau, mais les participants paient de leur personne et même si ça fait souvent kermesse de village un peu désuète, je les respecte et je ne présuppose pas qu'ils soient complètement idiots.

2006-12-09 02:29:02 · answer #3 · answered by Le vengeur masqué 6 · 3 0

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. La médiatisation du Téléthon est importante (autrement il ne s'appelerai pas TELEthon). Ses organisateurs doivent cependant penser à changer son contenu pour qu'il devienne t plus intéressant et plus efficace

2006-12-09 02:27:24 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 0

S'il n'y avait pas d'émission télévisée relative au Téléthon, il n'y aurait pas de Téléthon ; les dons destinés à l'AFM seraient 1000 fois moins importants.

Quelle importance a le ridicule dont tu parles par rapport aux progrès de la recherche que permettent les dons et aux soins apportés aux malades ?

2006-12-09 02:22:03 · answer #5 · answered by ? 5 · 3 1

Et quand les images horribles des attentats du 11 septembre ont été passés en boucle pendant des heures et des heures, vous pensez c'était ridicule ? et la même chose pour le tsunami pour nous obliger à donner beaucoup d'argent dont on ne sait toujours pas à quoi il a servi ? Et regarder des voitures tourner en rond sur un circuit, avec toute la pollution et la dépense énergitique que cela suppose, vous croyez pas aussi que c'est un peu ridicule ?
Oui, iceux qui participent au téléthon sont parfois ridicules, et oui ils le savent, et oui ils s'en foutent car c'est pour réussir à guérir des millions d'enfants de ces "p....s" de "m...de" de maladies génétiques hyper douloureuses et traumatisantes. Ma petite fille est atteinte d'épidermolyse bulleuse congénitale, elle ne l'a pas choisi, elle le subit, comme des milliers d'autres qui n'ont pas demander à vivre ça....On voit bien que vous n'avez personne dans votre famille qui souffre d'une maladie génétique, car si on attendait le gouvernement pour les aider.....bonjour les dégâts !
Il n'y a qu'un imbécile de votre espèce pour trouver "que ça craint de voir les pompiers et autres sportifs à la noix" comme vous le dites si méchamment, participer à une véritable union pour aider, parce que si on les attend, les sportifs "non à la noix", comme les footballeurs, tennismans et autres du même acabit qui gagnent des sommes astronomiques et ne sont en plus toujours pas contents de leur sort, pour ne pas parler des "vedettes" de télé ou de cinéma ou de la chanson qui eux se dépêchent d'aller à l'étranger pour ne pas payer d'impôts et en plus se permettent de faire des tas de publicités plus idiotes les unes que les autres (par exemple de regarder un loup dans les yeux pour vanter des lunettes, alors que tout un chacun sait qu'il ne faut jamais regarder aucun animal sauvage dans les yeux, sinon il vous attaque !), il n'y aurait guère de progrès de faits depuis 20 ans !
Mais c'est vrai que la star'ac, avec son crétin d'animateur prétentieux, ou les jeux débiles style la boîte de TF1 avec son "cher", à tous points de vue, Arthur, ou le défilé de "viande" qu'on a baptisé royalement "miss France", c'est tellement plus intelligent et porteur d'espoir....
Je préfère encore m'ennuyer ferme à regarder le téléthon, à défaut de pouvoir y participer (et je l'ai fait il y a plus de 10 ans, en participant à un stage de danse payant avec des centaines d'autres personnes, ridicules pour beaucoup moi compris), que de regarder les niaiseries diffusées sur les autres chaines !
Et je crois bien que je ne suis pas la seule dans ce cas !

2006-12-09 03:44:42 · answer #6 · answered by celtique 7 · 2 1

le ridicule ne tue pas mais permet de rentrer bcp de sous
si personne ne se mobilise, il n y a aucun don de fait
perso, je regarde pas a la tele, c est hyper chiant, mais il faut ce qu il faut dans la vie

2006-12-09 02:26:31 · answer #7 · answered by boudoudinette 2 · 1 0

Votre question !

2006-12-09 02:25:13 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

ahahah
je me suis bien faite avoir
pendant un instant
j'ai cru qu'il s'agissait d'une critique incisive du Téléthon...

2006-12-09 03:05:12 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Participer, d'accord, ca peut toujours servir; mais le regarder, c'est plus que je ne peux supporter

2006-12-09 02:27:57 · answer #10 · answered by Sondage 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers