Moi je suis sûr qu'elle aurait jamais osé dire : "Lorsque dans une salle je ne vois que DES NOIRS, c'est qu'il y a un problème".
Je pense que l'expression " des noirs" n'aurait pas été employée car elle a dans la tête de eaucoup de gens une connotation raciste, à ce titre, j'aimerai aussi que l'on emploie pas "les blancs", cela à aussi une connotation raciste, nous aussi nous avons le droit de chippoter, pas tjs dans un seul sens !!!
2006-12-09 02:42:41
·
answer #1
·
answered by Cyr 1
·
2⤊
1⤋
ha bon , et en quoi est ce condamnable ?
2006-12-09 10:00:46
·
answer #2
·
answered by invinoveritas_c 2
·
2⤊
0⤋
t'as qu'a le faire, on va rire
laisse moi te poser une question?
pourquoi attaqué une personne (ségo) plutot que défendre ton sarko
la critique est aisée mais l'art est difficil
2006-12-09 09:03:56
·
answer #3
·
answered by ptigrou 2
·
3⤊
1⤋
non, elle aurait dû dire: "Lorsque dans une salle je ne bois que des blancs, c'est qu'il y a un problème".
2006-12-09 08:59:24
·
answer #4
·
answered by Noos071 6
·
3⤊
1⤋
pace que pour vous, la france n'est que blanche ? vous oubliez nos iles, et nos anciennes possesions algèriennes et autres ? Admettez que leur représentativité est très faible, et il n'y a aucune raison à cela. Je ne vois pas ce qu'il y a de raciste. De toute facon, daans ce pays, le mot à la mode c'est "raciste". On a plus le droit de critiquer quelqu'un qui n'a pas la meme couleur de peau (et cela dans les deux sens, des blancs et contre eux).
2006-12-09 10:45:00
·
answer #5
·
answered by franck m 2
·
1⤊
0⤋
Parce que ce ne sont pas des propos racistes... Quand il manque telle catégorie de population existante là où tout le monde peut venir (venir à une réunion n'est pas spécialement une question de compétence) et que donc le mélange devrait se faire tout seul, il y a bien un problème, de même que c'en est quand il n'y a que des hommes (donc pas de femmes) à la tribune etc...
A ce taux-là, il faudrait d'abord attaquer son challenger pour ses propositions sur la discrimination positive... on n'est peut-être pas d'accord politiquement, mais ce n'est pas répréhensible pénalement.
2006-12-09 10:31:03
·
answer #6
·
answered by lc 3
·
1⤊
0⤋
parce qu'elle dit la vérité,les noirs ont beaucoup contribues pour le progrès de la France
2006-12-09 10:22:58
·
answer #7
·
answered by villiers j 1
·
2⤊
1⤋
elle voulait sans doute parler des blancs (manque d'idées ) dans ses propositions.
2006-12-09 09:28:08
·
answer #8
·
answered by GERARD R 6
·
1⤊
0⤋
C'est pas du racisme, au contraire, c'est la dénonciation du problème!
2006-12-09 08:59:19
·
answer #9
·
answered by nonodellavista 5
·
3⤊
2⤋
Je pense qu'on devrait effectivement lui demander des comptes mais elle ne merite pas pour autant qu'on la poursuive en justice!Elle a tout simplement ete maladroite dans sa declaration.On ne peut pas la mettre dans le meme panier qu'un Jean Marie Le Pen ou un Nicolas Sarkozy qui eux frolent le racisme dans chacune de leurs declaration.Bon, pour Nicolas Sarkozy on peut comprendre qu'il joue les Le Pen mais en plus propre juste pour pouvoir grater des votes FN.Et ca c'est trop deplorable pour un candidat a la presidence qui ne dit pas ce qu'il pense,qui ne montre pas qui il est,qui veut juste acceder au pouvoir!!!Et ca c'est TRES dangereux pour la France.Moi c'est la derniere personne pour qui je voterais parce qu'on ne sait pas trop qui il est.En plus une pute(Cecilia) comme premiere dame de France alors la.....nos charmantes compatriotes meritent meilleure representation!On fait koi de l'image de la France?J'y tiens moi!!!
A faire remarquer aussi que je n'ai jamais entendu telle chose dans les medias alors ..est ce que Sego a vraiment dit ca?
2006-12-09 11:11:41
·
answer #10
·
answered by Flip J 1
·
1⤊
1⤋