Quand je parle du même principie je veux dire, une langue commune, des états dirigés par un président européen, une monnaie communes (imaginons l'€ partout n europe !)... Bref un des United States of Europa (EUE.... ca sonne mal en plus !)
2006-12-09 00:55:26 · 9 réponses · demandé par kant_du_40 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Je ne crois pas, il y a beaucoup de trop de nationnalisme en europe et je crois que si on impose une europe trop forte, elle risque d'éclater et que les conséquences seraient mauvaises pour l'Europe.
Langue commune ? ça j'y crois pas du tout et moi même je n'en veux pas. Les français, les anglais, les allemands ou les italiens renconceraient-ils à leur langue?
Je pense qu'il y a une langue internationnal qui est l'anglais et qui est parlée par tout le monde mais que cela ne doit pas être officialisée pour ne pas toucher la suseptibilité des nations.
2006-12-09 01:09:12 · answer #1 · answered by Manu 3 · 2⤊ 1⤋
Euh, j'ai un doute enorme
Les cultures d'origines sont differente
elles remontent a des siecle
Les USA sont un pays a la base de peuplement anglo saxon, d'histoire recente..
2006-12-09 01:37:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Elle existe avec ses 27 Etats plus de 270 millions de personnes, ses deux langues officielles Francais et Anglais, sa monnaie unique l'Euro. Elle a un plus par rapport aux States : Son Histoire. et EU sonne tres bien surtout l'hymne a la JOIE
2006-12-09 01:04:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il y aura peut être une Europe fédérale sur le modèle que veut en faire la mondialisation à tout crin... En gros, les riches de plus en plus riches, les pauvres de plus en plus pauvres. Et encore faudrait-il s'entendre sur le nombre de pays concernés, le style de pays concerné (voir pb avec la Turquie en ce moment...). On est tous trop différents à la base pour créer des "Etats Unis". Eux, c'étaient des états "neufs", nouvellement colonnisés, au détriment des autochtones. Nous sommes sur ce que l'on appelle le Vieux Continent, NOUS sommes les autochtones, tous de cultures et de traditions différentes...
A titre personnel, je ne souhaiterais pas un tel Etat...
2006-12-09 01:03:19 · answer #4 · answered by km 4 · 1⤊ 0⤋
On aura peut être un jour un président unique pour toute l'Europe mais pas une uniformisation des cultures. La tendance actuelle est plutôt la reconnaissance des cultures (et des langues aussi) régionales.
Et puis je pense plutôt que les USA vont bientôt devoir adopter l'espagnol comme 2ème langue officielle (regarde en bas de la page, il existe 2 yahooQR aux USA, un en anglais et un en espagnol). Alors, non pour une langue unique.
2006-12-09 01:15:39 · answer #5 · answered by cali 3 · 1⤊ 1⤋
selon certain économiste, si on les pays européen était unis, on serait déja économiquement plus fort que les USA.
mais bon, vu les divergence entre les pays, culture et j'en passe... c'est pas près d'être fait, surtout si on continu de demander au populations ce qu'il en pense.
2006-12-09 01:08:51 · answer #6 · answered by ungars 4 · 0⤊ 0⤋
C'est l'objectif premier de l'Europe: Dépasser les states!
2006-12-09 01:05:09 · answer #7 · answered by NY182 4 · 1⤊ 1⤋
Oui je pense qu'un jour lointain ça pourra exister... Pourquoi pas un président européen... mais je ne pense pas qu'on arrive à devenir aussi cons que les américains !!!
2006-12-09 01:04:57 · answer #8 · answered by Durand M 2 · 1⤊ 1⤋
non plutot comme la Suisse, fédéralisme et plusieurs langues
2006-12-09 01:35:49 · answer #9 · answered by powermama56 3 · 0⤊ 1⤋