2006-12-09 00:50:16 · 14 réponses · demandé par téo 75 1 dans Sports ➔ Football ➔ Autres - Football
des clubs amateurs
2006-12-09 02:03:14 · answer #1 · answered by maldinio23 4 · 0⤊ 0⤋
il n'y a que 3, voir 4, clubs anglais de top: man united, chelsea, liverpool et, peut-être, arsenal. sans ses joueurs étrangers ils deviendrait moins compétitives à niveau international et moins performants. mais le même on pourra dire des clubs européens, de la france à l'espagne, du portugal à la belgique, de l'hollande à l'italie et, maintenant, de la russie aussi et même de beaucoup pays de l'est européen. heureusement qu'il y a les joueurs etrangers pour diversifier, améliorer, élever le niveau qualitatif et, plus important, introduire d'autres facteurs culturels et des mentalités nouvelles. et ce n'est pas seulement les joueurs. l'arrivée d'entraîneurs français d'abord, comme arsène wenger, jean tigana et gerard houillier, l'hollandais martin yol, l'italien claudio ranieri, le portugais josé mourinho et l'espagnol rafa benitez, ont totalement changé la vision tatique et strategique du foot anglais en les raprocchants du foot continental tout en maintenant les caracteristiques offensives et spectaculaires do foot anglais.
2006-12-11 06:20:10 · answer #2 · answered by deliblacki 3 · 1⤊ 0⤋
il y a particulièrement une leçon à tirer de cette question, le foot est né chez eux mais ils ne sont plus les dépositaires. l'animation et le niveau de jeu des championnats européens particulièrement en france et en GB ont été réhaussés par l'apport des joueurs étrangers. pour s'en rendre prenez chaque équipe et donnez le % d'étrangers et leur impact dans le jeu.
2006-12-10 06:00:29 · answer #3 · answered by rochilos 4 · 1⤊ 0⤋
ben des vrai club anglais
2006-12-09 20:11:25 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
et les clubs français, allemands, espagnols, italiens ? Pas mieux... Pour en revenir aux anglais, ça aurait pour conséquence de revenir au bon vieux kick and rush, ça avait son charme, aussi...
2006-12-09 10:43:11 · answer #5 · answered by Flying Frenchman 7 · 1⤊ 0⤋
Je ne vois pas pourquoi on limiterait la question aux clubs anglais !
Tous les grands championats européens attirent beaucoup de joueurs étrangers. C'est comme ça. Si on n'autorisait que des nationaux dans les clubs européens on aurait sans doute des résultats se rapprochant de ceux des équipes nationales.
Mais ce n'est qu'une hypothèse d'école ...
2006-12-09 09:03:54 · answer #6 · answered by White Shark 5 · 1⤊ 0⤋
ils deviendromt comme les clubs francais :)
2006-12-09 16:51:18 · answer #7 · answered by TuNiSiAnO 4 · 0⤊ 0⤋
et les clubs français ? idem
2006-12-09 10:25:18 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
De la merde comme leur équipe nationale d'ailleurs qui n'a js rien gagné mis à part une coupe du monde chez eux y a 40 ans. Et pourtant c'est le pays où le foot est né !
2006-12-09 09:52:41 · answer #9 · answered by Davy 3 · 0⤊ 0⤋
Le problème s'est déjà posé et les Anglais ont réussi à le détourner : il y a une trentaine d'années, les joueurs étrangers en Angleterre étaient très rares mais les clubs prenaient des Ecossais, des Irlandais du Nord et des Gallois. Ils gagnaient les coupes d'Europe quand même.
2006-12-09 09:40:52 · answer #10 · answered by noel-san 6 · 0⤊ 0⤋