wen jetzt der bund die zustaendigkeit was das rauchen betrifft an die laender weitergibt, ist das rechtlich ok. aber auch einfach gell?? aber........ nun soll in NRW das rauchen verboten werden, in niedersachsen aber nicht.
und das verstoesst doch gegen das grundgesetz. oder?
wenn vor dem gesetzt ALLE gleich sind, dann trifft das nicht mehr zu.. ich selber bin nichtraucher. aber dennoch. geht es nicht auch einmal, dass nichtraucher auf raucher "ruecksicht " nehmen..
das,, was jahrelang keiner bemaengelte, ploetzlich werden einige zu "moralaposteln" und wollen in GANZ deutschland das rauchen verbieten.. das, so garantiere ich,werden die gaststaettenbetriebe garantiert nicht als positiv bewerten. denn.. wenn einer sein bier trinken darf und keine dabei rauchen darf, ist das halb so interessant. (ich war mal raucher) alle gaststaetten werden garantiert rueckgehende einnahmen haben. und dann.. arbeitslose. noch mehr.ist das ok?? @claus!
2006-12-09 00:24:21 · 9 antworten · gefragt von @claus 3 in Sozialwissenschaft ➔ Soziologie
ich bin auch der meinung,das ein rauchverbot gegen das grundgesetz verstößt,genau wie das abhören der telefone,das abfragen der konnten,das über greifen auf PC,so wie weiter geplante überwachungsmasnamem.ich bin ausser dem sehr froh,das es in deutschland andscheinend keine andern porbleme gibt ,als das rauch verbot.
2006-12-09 05:42:37 · answer #1 · answered by Jürgen D 5 · 1⤊ 0⤋
Der Staat,der Staat soll Gesetze machen,sind wir nun mündige Bürger oder nicht.Öffentliche Einrichtungen,Krankenhäuser etc. ist ok. das dort nicht geraucht wird macht auch niemand,aber private Unternehmen sollen selbst entscheiden ob geraucht o. nicht wem zwingt man,in verräucherte Kneipen zu gehen.
2006-12-09 12:48:58 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Seit wann Interessiert sich die Politische Elite in deutschland für das Grundgesetz.
Wenn da was nicht passt wird es halt passend gemacht.
2006-12-09 08:42:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ja....einerseits hast du recht.
Die Raucher werden sicher nicht mehr so häufig in öffentlichen Gaststätten zu finden sein. Was durchaus bedeutet: Zurückziehung der Einnahmen, für ALLE!
Ich finde dieses Rauchverbot auch teilweise gut, und anderseits sinnlos. Als Nichtraucher ist es mir ziemlich egal..
LG.
2006-12-09 08:29:04 · answer #4 · answered by baumiii 3 · 1⤊ 0⤋
bedenke paragraph 3 des grundgesetzes oder war es 2?? das recht auf köperliche unversehrt heit und so weiter...da rauchen dem köper schadet muss der nicht raucher davor geschützt werden...ich lass mkich ungerne passive umbringen
2006-12-09 10:07:41 · answer #5 · answered by Eure Majestät 3 · 0⤊ 0⤋
Trennung von Rauchern und Nichtrauchern in Gaststätten und Restaurants durch Wandabtrennungen?
So`n Quatsch!
Wenn man mit einer Gruppe von sagen wir mal acht Leutchen essen oder trinken gehen möchte und in der Gruppe sind fünf Raucher und drei Nichtraucher, werden sich die Nichtraucher garantiert freiwillig in die Räucherbude setzen.
Außerdem: Als Raucher nimmt man ohnehin Rücksicht auf die nichtrauchenden Mitbürger. So sollte es jedenfalls sein.
2006-12-09 08:50:36 · answer #6 · answered by newprintman 4 · 0⤊ 0⤋
Moin
Also ich war Gestern im Kino (Apollo Kino Elmshorn)
"Thank you for Smoking"
Absolut sehenswert,und passend zum Thema!
Das ist alles was ich dazu sagen möchte!
2006-12-09 08:35:46 · answer #7 · answered by gartdan_kitty 3 · 0⤊ 0⤋
Hallo !
Ich als Raucher fühle mich bald wie "Kimble auf der Flucht" !
Jagt auf Raucher .
Rauchverbot in öffentlichen Gebäuden ist o.k. !
Aber dennoch bin ich der Meinung , ob Rauchverbot oder nicht , sollte jedem Gastronom selber überlassen sein .
Wenn dieser meint , seinen Laden rauchfrei zu gestallten , muß er auch mit der Kosequenz leben und nicht nachher sagen :" Der Staat hat sein Laden geschädigt"
Die Medien und der Staat suchen nur neue Themen um sie gnadenlos auszuschlachten .
Zuerst war es die Unterschicht , nun die Raucher und zwischendurch sind es die Schwarzarbeiter .
Nächstes Jahr werden es alle Bundesbürger sein .
Weil durch ihr zögerliches Kaufverhalten die Wirschaft nicht so läuft wie der Staat es sich erhofft .
2006-12-09 08:56:57 · answer #8 · answered by gothicghoster 3 · 0⤊ 1⤋
In allen Ländern, in denen man das Rauchverbot einführte, ging das Geschäft der Gaststättenbesitzer nicht zurück, sondern im Gegenteil, es stieg!
Außerdem nehmen Raucher auch nie Rücksicht auf mich, warum sollte ich dann so tolerant passiv rauchen? Das hat nichts mit Moralaposteltum zu tun, sondern mit einer Tatsache, die ich schon immer gerne wahrgehabt hätte. Deutschland ziert sich ohnehin mehr als die meisten anderen Länder. Ich finde, das Gesetz sollte der Bund ganzheitlich regeln und für ganz Deutschland einführen.
2006-12-09 08:42:28 · answer #9 · answered by amnesie 4 · 0⤊ 1⤋