English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

5 réponses

Je suis dessus depuis tout à l'heure et je ne peux que te rejoindre sur ta remarque.
Depuis le temps que ça existe ils auraient quand même du s'en apercevoir que c'était si peu captivant même pour les gens qui veulent regarder.
Pour l'année prochaine France 2 devrait peut être demander à une agence de com de s'occuper de la forme.

2006-12-09 00:47:16 · answer #1 · answered by filou 6 · 0 0

Parce qu'il y a beaucoup de parlote, mais bon, c'est un jour et demi par an et c'est ce que l'on a trouvé de mieux pour la recherche, parce qu'au niveau du gouvernement, hein ?

2006-12-09 00:45:26 · answer #2 · answered by ppeny2000 4 · 1 0

Parce que les artistes de haute facture qui pourraient le rendre plus amusant ne s'impliquent pas

2006-12-09 00:25:12 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

1- Parce que si le service public avait de bons animateurs, ça se saurait. Qui, à part ma grand-mère, aime encore Drucker?????
2- Parce qu'il n'y a rien à animer. Montrer le désespoir de tous ces enfants n'est que de la manipulation minable de bas étage.
3- Le frère de mon époux est décédé de cette maladie en 1979 (à l'âge de 11ans) et toute la famille refuse de donner car il est complètement INJUSTE de consacrer autant d'énergie (et de surcroît PUBLIQUE) à une seule cause. Les cancéreux de moins de 18 ans sont-ils moins à plaindre?

2006-12-09 00:45:10 · answer #4 · answered by Pitchounette jolie 2 · 0 0

Ta remarque est tellement vraie. Tu devrais envoyer une lettre à france télévision pour leur en faire part.

2006-12-09 00:19:27 · answer #5 · answered by Yasie 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers