c'est sûre que lorsqu'on a pas de boulot, s'occuper à baiser est dans la normale des choses
2006-12-09 00:35:07
·
answer #1
·
answered by Tom Dooley 1
·
3⤊
0⤋
Absolument et la chine en est un exemple .En effet en limitant les naissances elle a pu monter de façon extraordinaire le niveau de vie des chinois.
Quand a le religion :Il y a 2 religions a peu pres a part egale,catholique et musulmane (un enfant est un don de dieu).
Pour ces 2 religions l'avortement est strictement interdit et le fait de critiquer l'eglise seule par une certaine partie de l'opinion,est un non sens.
2006-12-09 08:13:25
·
answer #2
·
answered by michel D 4
·
3⤊
1⤋
La vérité est ailleurs.
Tiens: j'ai fait 16 enfants, tout comme mon père, mon grand père et tous mes arrière-grand-pères et tout comme eux j'en ai perdu 11 à cause de la pauvreté chronique qui ronge mon pays. Qu'est-ce que je fais ? Je continue à me reproduire dans l'espoir (en quoi justifié ?!) que d'autres vont s'en occuper ? Ou plutôt je me mets à réfléchir ? Seulement pour réfléchir il faudrait que ma religion me le permette, or elle me l'interdit ! Etc, etc.
Et Pascal Sevran dans tout ça ?!
2006-12-09 08:04:43
·
answer #3
·
answered by ? 2
·
2⤊
0⤋
Ce n'est pas raciste, c'est désuet, colonialiste. Ca sent le XIXème siècle.
Cela dit, M. Brice de Nice, au lieu d'accuser les homos, pourquoi ne pas accuser les traditions et croyances qui refusent le préservatif.
2006-12-09 14:02:48
·
answer #4
·
answered by Affreux bobo 5
·
1⤊
0⤋
Propos à prendre pour ce que vaut l'individu : des clopinettes !
2006-12-09 13:57:33
·
answer #5
·
answered by houxblond 3
·
1⤊
0⤋
Il a dit, avec des mots peu diplomatiques certes, ce que beaucoup pensent, et une vérité à ne plus mettre en doute. Pourquoi, quand on meurt de faim, mettre au monde tant de nouvelles bouches à nourrir ? Problème religieux, éthique, éducatif... Mais vrai problème ; les pays dits "riches" se voient confrontés à cet afflux de population à assumer, tant du point de vue sanitaire que social. C'est grave, très grave.
2006-12-09 08:43:28
·
answer #6
·
answered by Anthéa 7
·
1⤊
0⤋
de la façon dont il la dit,je ne suis pas d'accord mais il y a un problème a ce niveau je crois qu'on devrais faire quelque chose, faire naître des enfants puis ne pas savoir les nourrires ce n' est pas juste, je crois qu 'ils doivent prendre conscience eux mémé du problème je croit qu'on devrait leurs donne le nécessaire pour ne pas avoir d'enfant en attendant des jours meilleures
faire naître un enfant puis le voir mourir de faim ou de maladie quelque jour après c'est désolent
2006-12-09 08:26:28
·
answer #7
·
answered by maligierijoseph 4
·
1⤊
0⤋
oui il a raison et arrêtons de se voiler la face il dit tout haut ce beaucoup pense tout bas!!!!!!!!!
2006-12-09 08:12:26
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Je n'aime pas Pascal Servrant mais se qu'il aurait pu dire c'est qu'il n'y a pas assé de preservatif en Afrique et que ce n'est pas la même culture qu'ici. Sa serait mieux passé je pense.
2006-12-09 08:12:06
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
encore un (Sevran) qui a perdu l'occasion de se taire!
parce qu'il se croit vedette possede la science infuse.
quel plonk!
2006-12-10 07:23:44
·
answer #10
·
answered by Scorpio 5
·
0⤊
0⤋