http://video.google.fr/videoplay?docid=-577174447327390558&hl=fr
2006-12-08 21:42:33 · 26 réponses · demandé par BIBLOMAN le Catholique 2 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Prenez bien soin de visionner cette vidéo de A heure 22.
J'ai besoin de réfléchir à plusieurs.
2006-12-08 21:52:45 · update #1
Dans cette vidéo d'1 h 22, il est clairement expliqué que cet attentat était orchestré par l'administration bush.
Il n'y aurait eu aucun attentat par avion au Pentagone.
L'avion s'étant soi-disant écrasé en Pennsylvanie n'aurait laissé aucune trace réelle.
Des bombes auraient explosé dans le World Trade Center juste avant qu'elles ne s'écrasent...
etc ...
C'est expliqué de façon claire et concise, scienifiquement démontré...
2006-12-08 21:57:02 · update #2
Si on inclut l'incompétence et l'aveuglement idéologique dans les causes, alors il n'y a pas de doute possible.
En finançant l'activisme islamiste, notamment au Pakistan et en Afghanistan, en entretenant un affairisme de compromission avec les milieux wahabites les plus corrompus, non seulement le gouvernement Bush mais ses prédécesseurs également ont contribués de façon pratique aux difficultés que rencontrent les US aujourd'hui.
Mais ce sont des causes stratégiques, pas des causes pratiques. Je ne crois pas que les attentats aient été organisés par le gouvernement des Etats Unis. Je crois que par leur action impérialiste imbécile les gouvernement américains successifs ont créé les conditions de ces attentats.
2006-12-08 21:52:45 · answer #1 · answered by denisdiderotfr 6 · 4⤊ 2⤋
C'est un document de propagande qui ne prouve absolument rien à mon avis.
Il est très improbable, voire impossible, que les Américains se soient eux-mêmes sabordés.
Je ne crois pas à cette thèse fantaisiste qui a pour objet de décridibiliser l'action américaine et de victimiser les malheureux musulmans persécutés par les méchants occidentaux.
Moussaoui a bien reconnu qu'il devait être dans un avion, non ?
2006-12-09 06:00:09 · answer #2 · answered by P'tit Robot 2 · 6⤊ 4⤋
indirectement oui ! ne pas oublier que le seul avion civil ayant recu l'autorisation de voler aptres les attentats(à pat avions militaires) etait celui de la famille ben laden
2006-12-09 05:45:47 · answer #3 · answered by airness 3 · 7⤊ 5⤋
ben tiens... ça arrange bien les terroristes une idée pareille... bravo !
Donc pas de guerre sainte, pas de ben Laden, pas de terroristes, pas d'extremistes musulmans, pas d'attentats, pas d'enlèvements d'américains, de journalistes, de femmes égorgés par le fanatique musulman Zarkaoui.. (j'ai vu les films d'égorgement, comme on égorge les cochons, et ce n'était pas des montages ...), les milliers de morts américains dans les Twin towers, ce n'était qu'une mise en scène de Bush...
Allez dire ça aux proches des victimes....
2006-12-09 06:00:51 · answer #4 · answered by Nadine P 7 · 5⤊ 4⤋
Non mais on peut plutôt l' accuser d'avoir eu des informations que quelque chose allait se passer et n'a rien fait!
2006-12-09 05:54:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Non.
Mais qu'elle ait laissé faire en limitant la casse, pas impossible.
C'est pas 2 ou 3 mille morts qui gênent les gouvernants ricains, (n'oublions pas que c'est le seul pays qui a utilisé l'arme atomique, et 2 fois même.) surtout si ça peut leur servir.
Et là, c'est le cas.
Le meilleur moyen de prendre des mesures liberticides sans que l'opinion publique s'y oppose, c'est de favoriser l'insécurité.
Méditons.
Manipulation..., j'ai bien peur que nous soyons tous manipulés
2006-12-11 17:59:12 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
J'en suis intimement convaincue depuis le début de ce triste évènement. Bush et même les précédents gouvernements en sont tout à fait capables. Il fallait bien une raison pour aller en Irak lutter contre les terroristes soi disant, et avec une telle raison, il était sûr d'avoir le soutien de l'opinion publique. Combien de jeunes américains sont massacrés aujourd'hui en Irak, et pourquoi ? pendant la guerre du golf combien sont morts, ont-ils su réellement pourquoi ?l'amérique est capable de faire massacrer ses propres enfants pour le pétrole, le fric, et prouver leur puissance.
Il y a déjà pas mal de temps que la preuve est faite qu'aucun avion n'a touché le pentagone, l'impact n'a même pas la taille d'un nez d'avion.
Quant à Pearl Harbourg, puisque c'est évoqué dans les réponses, aujourd'hui il y a des preuves que le gouvernement américain de l'époque était au courant du bombardement japonais sur Pearl Harbourg., et qu'aucune mesure n'a été prise pour sauver les familles des soldats méricains qui étaient sur place.
Ce bombardement a servi ensuite à justifier l'envoi de deux bombes atomiques sur des populations innocentes. Il fallait bien essayé cette nouvelle arme.Des photos de l'époque montrent les américains dansant dans la rue pour fêter l'évènement.
Pour ma part, je pense qu'un pays capable de bombarder par deux fois un pays avec une arme atomique, et de fêter l'évènement est capable de tout.
La pourriture en amérique ne date pas seulement de Bush, il a eu de bons prédécesseurs dans ce domaine.
2006-12-11 08:15:48 · answer #7 · answered by chacha 6 · 0⤊ 0⤋
C'est aussi vrai que l'homme n'a jamais été sur la lune et que Colomb n'a jamais été en Amérique et que ma soeur elle a une moustache.
2006-12-10 11:36:59 · answer #8 · answered by Dédé le moko 2 · 0⤊ 0⤋
Ce n'est pas nouveau ; c'est big brother en vrai.
La vraie question est de savoir jusqu'où cela peut aller ?
Ceci dit, l'homme n'a en soi pas beaucoup évolué depuis l'âge de la pierre taillée. Il a seulement de nouveaux moyens techniques de plus en plus performants pour arriver à ses fins.
Qui se souvient de la folie de Néron ?
L'histoire est un éternel recommencement de causes et de conséquences !
2006-12-09 07:22:07 · answer #9 · answered by houxblond 3 · 1⤊ 1⤋
Pour la x --y---z---- ième fois : impossible !!
2006-12-09 05:47:22 · answer #10 · answered by ? 7 · 6⤊ 6⤋