2006-12-08 19:15:17 · 18 risposte · inviata da Anonymous in Arte e cultura ➔ Arte e cultura - Altro
in realtà si è sempre cercato di recuperarlo, solo che ci vogliono soldi e comunque un progetto "fattibile"
2006-12-08 19:20:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
probabilmente perchè i ricavi che si potrebbero ricavare da tale relitto sono inferiori ai guadagni
2006-12-09 03:43:59 · answer #2 · answered by lospo è un represso 2 · 3⤊ 0⤋
Perche il gioco non vale la candela.Troppi soldi poco guadagno se ti ricordi la prima cosa che hanno tirato su e la cassaforte(vuota).
2006-12-09 03:44:11 · answer #3 · answered by gabriele m 4 · 2⤊ 0⤋
Inizialmente per questioni logistico-economiche, il relitto è enorme, pesantissimo e costerebbe troppo tirarlo su e trasportarlo chissà dove per ripulirlo e contenerlo.. Con il tempo hanno recuperato quasi tutto il recuperabile, perfino resti umani,rendendolo di fatto un relitto semi vuoto, senza contare l'erosione dell,acqua marina e il lavoro della flora e della fauna che negli anni lo hanno integrato al fondale. Per ora sembrano decisi a lasciare al suo posto la nave in quanto non solo è un luogo dove comunque riposano i resti dei poveri sfortunati passeggeri, ma rende economicamente molto di più e con minimo sforzo... Reperti ce ne sono a non finire a testimonianza di una tragedia così grande, immagino non sia neppure difficile poterli vedere.
2006-12-09 03:42:43 · answer #4 · answered by ? 6 · 2⤊ 0⤋
un recupero a tali profondità (3700 m.) e condizioni atmosferiche è molto più caro e complicato di quanto si pensi
2006-12-09 03:25:36 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
sicuramente per i soldi ma no quelli da spendere perchè quelli li trovano sempre ma quelli da quadagnare ,se si presenta qualcuno che vuole recuperare il titanic dando un fior di quattrini il titanic il giorno dopo e fuori e arrivera quel giorno tranquilli. ciao a tutti
2006-12-09 14:37:00 · answer #6 · answered by ren 2 · 1⤊ 0⤋
X i soldi e le difficoltà, visto che è situato a una gran profondità
2006-12-09 08:19:30 · answer #7 · answered by Lilith § 6 · 1⤊ 0⤋
Riportarlo alla superficie...perchè?? Perchè così Hollywood possa farci un altro impiastro strappalacrime di film?? Spendere milioni di $ per il merchandising? Il mare è pieno di relitti di tutte le epoche, con i suoi tesori e le sue anime di marinai e passeggeri e trovo che sia giusto restino dove sono... perchè "..un tetro frangente bianco si sbattè contro gli orli in pendio; poi tutto ricadde, e il gran sudario del mare tornò a stendersi come si stendeva cinquemila anni fa..." (H. Melville, Moby Dick)
2006-12-09 05:34:30 · answer #8 · answered by Jade V 7 · 1⤊ 0⤋
perchè pesa tonnellate e ci vorrebbero miliardi per portarlo su
2006-12-09 04:03:01 · answer #9 · answered by speedygos 4 · 1⤊ 0⤋
Perchè è molto difficile tecnicamente e difficilissimo che qualcuno investa tanti soldi che sicuramente non avrebbero un ritorno accettabile.
2006-12-09 03:34:05 · answer #10 · answered by giopa80 3 · 1⤊ 0⤋
Forse pesa troppo
2006-12-09 03:29:10 · answer #11 · answered by catania46persempre 4 · 1⤊ 0⤋