2006-12-08 09:45:13 · 16 réponses · demandé par Fred 4 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
sceptique, quel est le lien dont tu parles ?
2006-12-08 10:06:47 · update #1
J'irai meme plus loin que narcisses, la théorie de l'évolution est fausse, car elle sous entend la création spontanée d'une cellule de novo, ce qui est impossible, elle sous entend une evolution faite au hasard des mutations, encore impossible, on aurait au moins trouvé des espèces intermediaires ratées. Elle sous entend que les caractères acquis sont transmis aux générations futures, cela veut dire que si je te fais une cicatrice, ton fils naitra avec la meme ciactrice. Elle sous entend que les plus forts demeurent et que les plus faibles périssent, or les dinosaures ont disparu alors qu'il existe encore des insectes préhistoriques.
croire à la théorie de l'evolution, c'est comme si vous preniez les pièces d'un avion dispersées sur le sol en souhaitant avoir une tempète qui puisse les rassembler pour en faire un avion. Une cellule est beaucoup plus complexe qu'un avion. la génétique moderne a détruit les derniers bastions du darwinisme, bien qu'il y ait encore des adeptes acharnés d'une théorie complètement fumeuse.
2006-12-08 10:01:38 · answer #1 · answered by abenji70 2 · 1⤊ 5⤋
Tout ce qui n'est pas prouvé reste théorie, donc nous vivons dans un monde de théories le big bang, la relativité, etc etc toutes les personnes honnetes ne peuvent qu'affirmer des théories a defaut des autres qui annonce des certitudes en étant dans l'impossibilité de les prouver et de démontrer quoique ce soit Les sages annonce des théories, les usurpateurs des certitudes
2006-12-08 18:13:17 · answer #2 · answered by ? 5 · 3⤊ 1⤋
parce que ce n'est qu'une théorie. l'on suppute que c'est ça, mais tant qu'un dinosaure ne viendra pas nous dire: c'est vrai, j'ai tout vu; on continuera de dire "théorie"
2006-12-08 17:53:54 · answer #3 · answered by DA GYNECO 3 · 2⤊ 0⤋
parce que l'Evolution n'est qu'une hypothèse formulée par les agnostiques et les athées en alternative à la Création.
On devrait donc plutôt la nommer une croyance, car en vérité c'en est une, au même titre que la croyance en la Genèse.
2006-12-10 12:58:31 · answer #4 · answered by Fréd 2 · 1⤊ 0⤋
c'est parce que on est sûr de rien.
2006-12-08 20:04:10 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
...."En sciences, une théorie est un modèle ou un cadre de travail pour la compréhension."....
2006-12-08 19:40:34 · answer #6 · answered by aloha 7 · 1⤊ 0⤋
On parle de théorie car elle n'est pas gravée dans le marbre, elle est amené a évoluer au fil des découvertes scientifiques à venir, en retranchant où en ajoutant des éléments.
Mais l'essentiel de la théorie est largement prouvée depuis longtemps.
2006-12-08 18:13:41 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
en science il n'existe pas de dogme ni de vérité absolue seulement des théories (sauf en mathématiques..).
2006-12-08 17:53:53 · answer #8 · answered by clob 5 · 2⤊ 1⤋
Abenji70, c'est ce qu'on t'apprend dans ta religion ? Hé bin dis donc, tu es gravement atteint.
La grande différence entre la science et la religion, c'est qu'en science, on cherche, on se pose des questions, on se remet en cause. On ne gobe pas bêtement des contes de fées qui sont sans fondement.
Tout ce qui est grand et fort physiquement, ne l'est pas forcément biologiquement.
Quant aux espèces ratées, tu as toute la faune en exemple. Ca fait bcp d'animaux, je ne vais pas toute te les citer.
2006-12-09 07:19:47 · answer #9 · answered by Cyril 3 · 1⤊ 1⤋
A abenji70 : la génomique ne démonte pas le Darwinisme ; bien au contraire elle le complète et le renforce.
N'oublie pas l'époque où a vécu Sir Darwin ; il a échafaudé sa théorie sans les moyens techniques actuels et s'il y a des errements bien compréhensibles, fondamentalement elle est inattaquable.
Par contre les théories fumeuses du créationnisme sont de plus en plus battues en brèche tant par les découvertes en bio qu'en physique ou en mathématique.
Les observations de plus en plus pointues en astrophysiques nous laissent à penser que le Big-Bang est localisé à notre portion d'Univers, mais que les choses vont bien au delà.
Il n'y aurait donc jamais eu de création et un Univers éternel régit par des lois bien précises et extrêmement complexes que nous commençons tout doucement à cerner.
La création d'un dieu unique par l'homme dans le récit de la Genèse est un artéfact politique pour soumettre les peuples à l'autorité des théologiens.
C'est un pur non sens que d'y croire encore.
Si on dit théorie de l'évolution, c'est bien parce qu'elle se confirme, s'étoffe, se renforce et se réoriente ; c'est parce qu'elle n'en est qu'à ses début.
Rendons grâce à Darwin et à tous ces autres précurseurs (Einstein) qui nous ont permis d'évoluer et de sortir de l'obscurantisme des stupides croyances monothéistes archaïques.
2006-12-09 05:33:18 · answer #10 · answered by houxblond 3 · 1⤊ 1⤋
Peut être car il manque encore à trouver le chainon entre le singe et l'homme.
2006-12-08 17:57:07 · answer #11 · answered by Lun@c 5 · 1⤊ 1⤋