English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

21 réponses

L'homme a ceci de passionnant : il a une conscience.
Contrairement aux animaux, il croit !
Celui-ci croit en Jésus, celui-là à Allah, un autre croit en sa bonne étoile, et un autre croit... en lui !

2006-12-08 09:40:20 · answer #1 · answered by Fred 4 · 0 0

non,
une croyance athés véritable, serait de jamais
parler de Dieu, car il existe pas
donc il y a pas de vrai athés, déjà posé le mot Dieu
ce'st pas le nié totalement, la question restant ouverte
il y a une phrase qui dit, si tu me cherchais pas
tu m'aurais pas trouvé , un truc du genre

2006-12-08 17:36:56 · answer #2 · answered by pertinent 3 · 1 0

hum
l'agnostique lui ne se prononce pas que Dieu existe ou non cen'est pas son problème

2006-12-08 17:32:10 · answer #3 · answered by mic 7 · 1 0

La réponse est dans la question.

2006-12-10 07:41:45 · answer #4 · answered by bonjour 2 · 0 0

Celui qui ne croit pas ou qui ne se pose pas des questions fondementales est un imbécile ou idiot...plus simplement son niveau d'intelligence avoisine encore le sol...mais ce n'est pas grave car l'être est appelé à evoluer.

2006-12-09 04:35:46 · answer #5 · answered by Max Delys 3 · 0 0

c'était le problème de certains philosophes athées. Le mot athée vient du grec : a-thée. le a- privatif, plus le thée, qui vient de Theos, Dieu. Il y avait donc besoin du mot Dieu pour se dire Athée.
Il faut distinguer celui qui ne croit pas en Dieu, qui est agnostique (il n'y a alors pas de croyance); de celui qui croit que Dieu n'existe pas (où là, il y a une croyance).

2006-12-09 03:54:09 · answer #6 · answered by Gaston 3 · 0 0

Oui, une mauvaise croyance.

2006-12-08 18:01:56 · answer #7 · answered by AMAZIGH 3 · 0 0

la négation de Dieu est le résultat d'une interrogation et d'une démarche personnelle alors que la croyance en Dieu est le résultat direct ou indirect de la culture religieuse qui nous entoure.
Dans le premier cas il s'agit plus d'une opinion alors que dans l'autre on peut parler de croyance par adhésion à un dogme.

2006-12-08 17:48:40 · answer #8 · answered by clob 5 · 1 1

non
c'est à force de nous faire croire qu'il en existe un que nous devons nous justifier

2006-12-08 17:46:35 · answer #9 · answered by Paola 3 · 0 0

Ce que je crois:
Je ne sais s'il y a un dieu, mais si c'est le cas et me référant aux belles paroles des curés et autres évêques, soeurs cathéchèses et papes qui nous "apprennent" que dieu est amour, que dieu est bon et d'autres conneries dans ce style, je vous rappele qu'ils nous disent aussi que dieu a fait l'homme à son image donc dieu est voleur, violeur, menteur, assassin, parjure...enfin dieu ne vaut pas mieux que toi et moi mon frère...

2006-12-08 17:44:27 · answer #10 · answered by erictim30 2 · 0 0

Dans l'absolu, oui.

Tout comme l'inaction est une action.

Maintenant, dans le sens de croyance, il y a "croire à" et là, ce n'est pas le cas.

Je sais cependant que pour les croyants, c'est un soulagment de voir les athées ainsi.

Cela dit, il y a deux visions, celle de la négation ou celle de ne pas en considérer l'existence de Dieu. La négation peut se rapprocher d'une croyance, la deuxième attitude est plus complexe.

Cependant, pour un athée, il est énervant de se voir coller une étiquette de "croyant" en ce sens qu'en général nous réfutons tout ce qui est irrationnel.

2006-12-08 17:43:24 · answer #11 · answered by lokinazg 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers