¿Gano realmente el c. Presidente Felipe Calderon?

Question

Ustedes tienen la Respuesta.

Answer 1

NO YA QUE SEGUIMOS EN LO MISMO DE HACE VARIOS AÑOS, PERO PEOR, AL MENOS ANTES HABIA MAS ESTABILIDAD ECONOMICA POR ESO YO SIGO CON LOS DE SIEMPRE, MAS VALE RATERO CONOCIDO QUE RATERO POR CONOCER

Answer 2

Claro que todo mundo sabe que en México no gano Calderón, ni ganó el horrendo, nefasto, funesto, difuso, peje. EL UNICO GANADOR EN MEXICO FUE EL ABSTENCIONISMO. Te lo puedo asegurar. Fui presidenta de casilla y te digo que los mexicanos SÍ sabemos contar. Además, había representantes y observadores de todos los partidos, cinco o seis, los cuales no dejaban que hubiera margen de error en el conteo y en los reconteos, y que estaban muy al pendiente de lo que se hacía en las casillas. (En mi sección había 5 mesas. Cada mesa contaba con un padrón de más o menos 500 empadronados) No sé si haya sucedido lo mismo cuando se llevaron los resultados de los votos al conteo final, o sea, si ahí también todo fue derecho, como en las casillas, porque eso ya no nos tocó verlo, pero te aseguro, que al menos a los ciudadanos honestos que participamos en el recuento de los votos en la casilla, no se nos pasó uno de más o de menos. Está bien que México sea un país ignorante, pero al menos sí sabemos contar del uno al mil. Mira, en mi casilla me entregaron un padrón electoral de una 500 personas. Si de ellas, 180 votaron por Calderón, 70 por obrador, 35 por el pri, y unos 10 por los otros partidos, dime tú quién es el verdadero ganador. Pues claro que el abstencionismo. De jure, mas no de facto, Felipe Calderón es el ganador. PERO, GANÓ EN REALIDAD??? Por supuesto que NO. Los votos de las personas que no se presentaron a votar obviamente que quedan anulados. Se marcan de extremo a extremo con una línea diagonal. Y las hojas llevaban un folio, del cual se tenía que entregar un reporte. Bueno, al final resultaron ser más hojitas rayoneadas, que hojitas donde se pusiera un tachecito por algún partido. Este fenómeno del abstencionismo no sucede sólo en las elecciones presidenciales, normalmente sucede en las estatales, para dip. y para senadores. SIEMPRE GANA EL ABSTENCIONISMO. Vivimos en una democracia con muchos adjetivos: falsa, disfrazada, simulada, dizque, teatral, ficcional, torcida, retorcida, mala, corrupta, estrangulada, desmejorada, supuesta, etc, etc, Cierto que México tampoco es la dictadura perfecta, (como hace años aseguraba Vargas LLosa cuando el pri nada más no se salía de la silla presidencial) porque ni siquiera aparece alguien que tenga los verdadero tamaños para ser un gran lider de esta gran nación. López Obrador pretende serlo, se cree la reencanación de Juárez, pero está operado del cerebro. El aire defequense le hizo mal. Tú crees que si López Obrador hubiera sido en verdad un gran líder, el pueblo en verdad no lo habría apoyado?? Claro que lo habríamos apoyado, pero MALO, digo, AMLO, no es INTELIGENTE, no es el elegido para cambiar el rumbo de este país. Eso ha quedado claramente demostrado, aunque le pese, y aunque le pese a los cien mil de sus seguidores que llenan el zócalo. Y los que no lo apoyan son las personas que no fueron a votar, que son la gran mayoría de este inmenso país. Ni modo, duele pero es la verdad. Ya nadie cree en los líderes. Un buen de mexicanos seguimos creyendo, aun y con todos sus adjetivos, que la democracia es el camino más viable para salvar a esta nación, y sin creer en los candidatos, bueno, fuimos y depositamos un voto, seguramente nada convencidos de que era la mejor opción. Ahora sí que, se votó, según, que por el menos peor. No por el que en verdad nos hubiera convencido de que podía en realidad sacar adelante a este país. Si te diste cuenta, en la ventaneada que se dieron unos a otros, todos tenían trapos sucios en casa, el pan, el pri y el prd, que después quiso presumir de santo y de redentor. Qué tristeza ver que bajan el diez por ciento del presupuesto cuando días antes se habían aumentado el salario. Qué tristeza da ver que tienen sus emporios en Miami, qué tristeza da ver que el que prometía que le iba a dar insumos, ayuda, pensiones al pueblo, ahora en su gobierno de mentiritas, o como se llame, tenga que pedirle al pueblo que pague la nómina del gabinete,...mmm...cómo le llamamos, virtual, a fuerzas, simultáneo, alternativo??? Ay, no, Dios Mío, sálvanos, por favor!!Si esto fuera una obra se llamaría "La tragicómica historia de tres antihéroes que pretendieron ganar la presidencia de México, o de cómo Calderón sufrida y estratégicamente llegó a la presidencia de la gran nación Méxicana después de la gran careta institucional llamada mayoría en lugar de abstencionismo" O también podría ser... "De cómo Cuauhtémoc y Juárez reencarnaron en AMLO y de cómo usurpó la silla presidencial". Respondiendo a tu pregunta, no ganó nadie. La gente que ya no quiere creer en falsas promesas, que se resiste a seguir el juego, que ya no cree en esta democracia, más bien, perdió. Perdimos la mayoría de los mexicanos. (Si Morelos o Zapata se levantaran de la tumba se volverían a morir) No es cierto que hayamos elegido mayoritariamente a un candidato. Hemos perdido la esperanza, la fe, la confianza en nuestros líderes. Ya no existen los superhombres, y no hablo según el concepto de Niztche, sino según la idea de hombres de capa roja y traje azul que sean capaces de enfrentarse a los malos y de resolver (de volada) los problemas. Humanamente parece que no es posible, al menos no en un sexenio donde se imponen nuevas reglas después de cada cambio de poder, y se tiran las anteriores a la basura. Y no hay manera de culpar al pueblo por esta incredulidad, `por esta falta de fe y de confianza. no hay manera de decir que somos irresponsables porque no vamos a votar. "La mula no era arisca, pero los palos la hicieron". Lo único que yo lamento de todo esto es la mala imagen que dan los "representantes" de nuestro pueblo ante el mundo: gente profiriendo vulgaridades, soecez aparentemente educados, ladrones de cuello blanco... Sí, son unos ladrones porque se roban el dinero que el pueblo les paga por ir a hacer poco o nada en las cámaras... eso se llama robar. Nos gobiernan los ladrones de cuello blanco... Dios mío, sálvanos, porque ni el Peje, ni Supermán ni el Chapulín Colorado pueden, ni pudieron, ni podrán. Ojalá algún día esta patria dé en verdad el hombre que le hace falta para cambiar el rumbo de este país, porque está visto que un partido no lo va a lograr. Qué sería de esta nación sin la raza tan chida que la habita?? Me cai que nuestros gobernantes no nos merecen como pueblo. Les hemos aguantado tanto.... pero llegará un día... Llegará... ¡Ojalá que Dios me dé ojos para verlo.!!..

Answer 3

Con el respeto que se merecen los que han respondido, y quien hizo la pregunta, por supuesto que no ganó. Claro, ante los ojos de las televisoras y otros medios han dicho que sí, usando y controlando las instituciones como lo hizo el mismo presidente, los diputados, senadores, empresarios entre otros personajes dicen ellos que sí. Sólo responden sí quienes se hayan encerrado a piedra y lodo y se hayan creído todo lo que la tele y otros medios dijeron. Entonces, ¿por qué dicen que el país marcha bien cuando no hace falta mas que ir a la esquina para ver que la realidad es otra? ¿Por qué Vicente Fox declaró que sería imparcial y que no metería las manos en el proceso electoral e impulsó un desafuero sin pruebas? ¿Por qué tanto dinero en campañas publicitarias con los autoaplausos de la presidencia de la república y se denostó al candidato de la izquierda? ¿Por qué López Obrador es un peligro para México, cuando ahora Oaxaca está en estado de sitio, se violan los derechos humanos, no hay justicia plena en el país a verse lo hecho en Ciudad Juárez, Pasta de Conchos, Michoacán, Chiapas, el narcotráfico y se vive en un estado del caos? ¿Por qué el PREP falló y no se dio un candidato ganador a las 11 de la noche el 2 de julio?...
Y así seguimos mostrando más preguntas, con respuestas que México sabe y que desde el poder se oculta. Como suele decirse: A otro perro con ese hueso. No ganó Felipe Calderón, lo impusieron. Jóvenes, bienvenidos al periodo de intoleracia en el gobierno.
Mejor aún, ante la indiferencia, el mesianismo y la resignación a seguir viviendo en el país donde no pasa nada: Ustedes tienen la palabra.

Answer 4

DESGRACIADAMENTE NADIE SABE SI FUE ASI O NO, ME REFIERO A QUE EL SISTEMA QUE LO HIZO VENCEDOR ES TAN INPERFECTO QUE NO SE PUEDE DECIR MATEMATICAMENTE SI GANO O NO, LOS QUE DETERMINARON QUE EL VAENCIO FUERON PERSONAS QUE SE LIMITARON A DAR SU JUICIO SOBRE TODAS LAS IRREGULARIDADES, LO QUE HACE QUE LA DETERMINACION DE DECLARARLO GANADOR FUE TOTALMENTE DISCRECIONAL Y PARA NADA FUE EXACTA MATEMATICAMENTE, ESO SIN CONTAR QUE EL PORCENTAJE ENTRE UNO Y OTRO ERA ESTADISTICAMENTE (ESTO SI MATEMATICAMENTE) INVALIDA PARA DETERMINAR A UN GANADOR. EN RESUMEN NADIE LO SABE

Answer 5

Desde mi muy particular punto de vista no.

Answer 6

Claro que si gano! .. y en caso de que no haya ganado el PRD se ha portado de la peor manera posible. Me cuesta creer que los dirigentes del partido hayan ido tan lejos. Un partido que NUNCA habia estado tan cerca del poder, tan cerca de poner un presidente ha hechado todo a la basura. Hace algunos anios el PRD ni figuraba como un partido competitivo, y despues de que se gano el respeto de la gente y que realmente atrajo seguidores por el buen trabajo de AMLO en el DF acaba de hechar a la basura todo el esfuerzo que hicieron. Que dificl va ha estar que se recuperen de la pesima imagen que se generaron durante estas elecciones, con un poco de pasciencia e inteligencia sus posibilidades para las proximas elecciones en el 2012 eran muy muy buenas ... ahora, tienen que empezar de cero. FELICIDADES! ...

Answer 7

Gaby :


Desgraciadamente NO.

Y su partido, y el perdieron la oportunidad de demostrarnolos al no haber querido que se contaran voto por voto.

Se la pasaron diciendo , que ya los habian contado el 2 de Julio.

Pero los que los contaron fueron muy penitentes, porque hubo muchos errores y aun asi, se atrevian a decir que todo estuvo bien.

Claro para ellos, que cometieron el fraude.

Answer 8

SI fuimos más los que votamos por él, y otros por no votar por los otros candidatos votaron por él, así que fuimos más.

Answer 9

Yo creo q no, pero cuales eran nuestras opciones ?....UN corrupto como madrazo?, un comunista como Obrador y no me digas q no, por q el hecho de auto proclamarse presidente legitimo de México la verdad es de locos, y la ultima opcion un incompetente como Calderon, la verdad yo prefiero a calderon, Obrador me dejo mucho q desear despues de todas las tonterias q hace, hay muchas formas de exigir un cambio y creo q opto por la peor auto proclamarse presidente y decir q tiene su gavinete la verdad esta de lokos, pero bueno solo nos queda esperar y trabajar por el bien del pais.

Answer 10

Yo creo que sì. No hay pruebas convincentes que aseguren que hubo fraude.

Answer 11

Por supuesto, y si no míralo en la silla presidencial........ se ve bien no?