English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Investigadores y académicos señalaron que la designación de Juan Carlos Romero Hicks como titular del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) es una señal de "continuidad que podría traducirse en un abandono del sector, pero también existe el temor de que se privilegie una visión conservadora".

Insistieron en que se trata de un nombramiento acorde con una administración federal de corte conservador, que en el caso de la ciencia y la tecnología "causa preocupación, porque suelen privilegiar posiciones retrógradas que ahondan aún más la brecha en la generación del conocimiento, además de tener una visión muy empresarial de la investigación científica".

existe "preocupación y llama la atención" que se haya designado a una persona de la que "no se conoce su trayectoria en el campo científico y tecnológico, ante lo cual su nombramiento causa suspicacia, ya que se desconoce cuál es su visión de la ciencia y la tecnología".

2006-12-08 08:53:30 · 12 respuestas · pregunta de MARTIN G 3 en Política y gobierno Política

12 respuestas

Oscurantista y retrógrada... Tipo El Yunque? Pues sí es preocupante al menos para mí, porque está comprobado que muchos de los titulares de su gabinete no tienen experiencia en las área que les dió Felipe. Qué me dices de la SEP? El único quien sí tiene "experiencia" es Eduardo Medina Mora, ex titular de Seguridad Pública Federal, ahora en la PGR, pero veamos la ola de homicidios a nivel nacional... Dudo mucho que el colmillo del señor Medina sirva para controlar al narco. No me explico cómo le dieron ese puesto...

2006-12-08 09:02:47 · answer #1 · answered by Canito 7 · 1 2

¡ES EL PAN!

PAN=CLERO=OSCURANTISMO=RETROCESO=DESIGUALDAD=ABUSO=PERDIDA DE LIBERTADES.

¿A quién le asombra que el PAN este en contra de la educación del pueblo? ¡Caraj*s ya peleamos 3 guerras para sacar a los panistas del pasado y no entendemos!

Luego que las mujeres no se quejen.

2006-12-08 09:19:10 · answer #2 · answered by Ai-nou-ol 7 · 1 0

demasiado tarde

2006-12-08 11:12:51 · answer #3 · answered by mariahjoseph 2 · 0 0

no mames buey que tienes en el cerebro por que no eres una gente normal

2006-12-08 11:01:33 · answer #4 · answered by pepe 2 · 0 0

Si desconocen su trayectoria en el campo científico, porque no le preguntan antes de descalificarlo?
Cuantos investigadores y cientificos han estado al frente de concyt?

2006-12-08 09:36:08 · answer #5 · answered by mactequila 2 · 0 0

POR FIN UNA PREGUNTA CENTRADA!!! TE FELICITO POR TU PREGUNTA YO CREO QUE CIERTAMENTE NO EXISTE NI EXISTIO NI EXISTIRA GABINETE PERFECTO LO K SI SE K LA PRIORIDAD MARCADA POR CALDERON MISMO SON LA SEGURIDAD (IMPUNIDAD, SECUESTROS ETC) EMPLEOS (ATRAER INVERSION ESTRANGERA K PARA ELLO SE REQUIERE UN MARCO JURIDICO K NO EXISTE) SALUD Y ASI , LO K KIERO DECIR ES QUE NO ESPERAMOS LOS MEXICANOS POR AHORA AVANCES EN TECNOLOGIA SERIA ILOGICO LO K KEREMOS ES K ESTE PAIS YA NO SEA EL CAOS K EL PRD HA OCASIONADO ,QUE SALGAN LAS REFORMAS ESTRUCTURALES K NO NOS KITEN LO K CON MUCHO ESFUERZO HEMOS LOGRADO PERO REITERO LA FELICITACION YA QUE SIENTO ES UNA PREGUNTA AGUDA Y YA QUE ESTAN BIEN INFORMADO DIME A KIEN HABRIAS PUESTO TU EN ESE LUGAR Y POR K?

2006-12-08 09:20:46 · answer #6 · answered by javier b 2 · 0 0

Martín G.:

Leí tu comunicado y me parece bastante interesante. Como se trata apenas del inicio de la Administración del nuevo Gobierno y sus Colaboradores. Considero que debemos de dar un plazo perentorio, a fin de que demuestre ser un buen Administrador Público en todos los problemas que nos conciernen.

2006-12-08 09:01:37 · answer #7 · answered by naranjos2006 6 · 1 1

de seguro eres del PRD, mejor seria ayudar a que mexico crezca y dejar esas babosadas de lado

suerte!!!

2006-12-08 09:00:08 · answer #8 · answered by blackladyni 5 · 2 2

No sé que quieres que te responda. Pues que está mal, pero en realidad no lo sé.
Lo que yo quisiera saber es tu fuente. Citas sin nombrarla. Quisiera saber qué científicos. y a qué se refieren con visión oscurantista y retrógada....Visión conservadora en qué sentido? cuál es el otro lado de la visión, si uno es empresarial?

Gracias.

2006-12-08 08:56:53 · answer #9 · answered by Yow Joo 6 · 1 1

Deberías citar la fuente de tu "pregunta" (que no es tal)...

http://www.jornada.unam.mx/2006/12/08/index.php?section=politica&article=007n2pol

Bueno, si la planteas como pregunta te puedo decir que a ALGUNOS CIENTIFICOS sí les preocupa que alguien que no es científico ocupe la dirección de CONACYT, pero A OTROS NO.

En el sexenio de Fox no le fue muy bien a la ciencia, pero tampoco fue algo catastrófico... Y los Fondos Mixtos (de apoyo a la ciencia y a la tecnología) en Guanajauto son de los más cuantiosos en la región centro del país, pero no sé si ésto se deba al que fue gobernador o al director de Consejo Estatal...

2006-12-08 09:04:22 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

Y a quien querías??' al mosh???

2006-12-08 09:00:17 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers