si se supone que todo inicio con el big-bang, de donde salio la materia original, si ya estaba, porque estaba?

Answer 1

Porque si

Answer 2

INDUDABLEMENTE TODO EL MÁS PERCEPTIBLE PRINCIPIO EXISTENCIALFUÉ CON EL BIG-BANG, PORQUE ESTO FUE EL NACIMIENTO (CUAL "ALUMBRAMIENTO", DE ALLÍ LA RELATIVA SEMEJANZA CON EL DE UN SER VIVIENTE) DE UN SER TOTALITARIO DE ESENCIAL LUMINOSA CALIDAD ENERGÉTICA BASICA, CON UN PODER DE TRANFORDORA EVOLUCIÓN PARA ASÍ DICHA ORIGINAL LUZ TRANSFORMARSE EN MATERIAL POLVO CÓSMICO, Y ESTE SERVIR DE BASE PARA GALAXIAS, QUIENES A LA VEZ QUE SIGUEN CON SU LUMINOSA EFECTIVIDAD PRODUCIENDO MÁS POLVO CÓSMICO PARA EL ORIGEN DE OTRAS, INCLUSO CREAR GALACTICOS FRAGMENTOS ASTRALES , EN CUYOS TAMBIÉN SE CREA LA MATERIA, QUE DA ORIGEN A LAS PLANETAS, Y EN ESTAS A LA VIDA Y SERES, COMO TESTIMONIO DE LA OBJETIVIDAD DIVINA.

Answer 3

todo proviene de la nada.
la energia necesaria para formar la materia esta concentrada en sentido negativo en la gravedad y en la energia de inercia necesaria para impulsar toda la materia del universo justo en el bigbang.
veras, si sumas toda la energia gravitacional entre todos los cuerpos en el universo, justo coinciude con toda la energia de la masa del universo.
se llama creacion ex nihilo.
el vacio no se comporta como si nada. incluso actual , el estudio del vacio lleva la delantera en la astrofisica, ya desde comienzos del siglo pasado se sabia que en la nada, y de la nada surgen energias opuestas que suman cero, sin contraponerse a las leyes de la termodinamica. incluso einstein lo considero en su teoria de la gran unificacion.
el vacio , a niveles de 1cm x 10-33 se comporta como materia granulada y crea fotones virtuales que se anulan entre si.

Answer 4

eso es lo que todos los astrónomos querrían saber. Pero una pista importante la da la famosa teoría de la relatividad, que dice que la masa puede transformarse en energía y la energía en masa.

Answer 5

Decir que dios creo la materia original no es una respuesta que yo daría... me parece que simplemente en estos momentos la ciencia no esta lo suficientemente avanzada como para dar esa respuesta o alomejor la teoría del big bang tampoco sea correcta

Answer 6

Hasta el momento los cientificos no saben que decir, pero yo sin diuda le doy ese atrbiuto a Dios Él dio el origen, Él dio el proposito, sin Él no hay proposito ni origen. Si el todo no tiene proposito, tampoco sus componentes deberian tenerlo y sabemos que lo tienen porque vivimos y asignamos propisitos, asi igualmente el que vivio desde el comienzo asigno propoisto al todo Teniendo el mismo un proposito el del asignar proposito.

Saludos

Answer 7

para esa incógnita la respuesta es teológica

Answer 8

Nadie te va ha contestar la verdad. No hay testigos. Te digo una reflexión: sí el sonido no se trasmite en el vacio y el espacio es un vacio, el BANG no fue tal porque nadie lo púdo escuchar. Esto no es cierto pero es verdad o no.

Answer 9

tu pregunta es un salto cualitativo que muchos llamados ateos no pueden dar.
El big ban se describe como un proceso cíclico, es decir, que el universo se expande (como lo esta haciendo ahora) y se contrae.
El hombre no conoce nada del universo. Hay mucho por aprender. La antimateria es algo poco estudiado y conforma el 90% del universo, es decir que el universo esta conformado en un 90%, por "materia" que no esta en la tabla periódica y que no conocemos. También esta la teoría de los multiuniversos que entendería a nuestro universo como una burbuja que formaría parte de algo mucho mas grande. La teoría cuántica también abrió la puerta a la teoría de universos paralelos....En fin el hombre no sabe nada y habla mucho!...por eso siempre hay que estudiar filosofía, ya que esta es un pilar fundamental para "comprender" el cosmos.

Answer 10

no entiendo la pregunta pon otra mas clara.