NON, sûrement pas ! D'ailleurs je pense que ta question est mal posée.
D'abord car tu sous-entend une AUTRE question qui est la suivante : Est-ce que les personnes pratiquantes disposent d'un sens moral plus accru ?
Là aussi la réponse est non !
Les religions, de mon point de vue, se caractérisent par le respect dû à une puissance immanente, ainsi que par des principes et des régles de comportement social. A priori dans la construction organisationelle qui est la leur, il ne peut qu'y avoir un important sens moral. Mais il n'est pas total. l'Islam que je pratique donne par exemple une demi part d'héritage à la femme et ce n'est pas normal. Donc il y a des choses à améliorer dans les religions.
Certains athées ont, eux aussi, un sens moral aigu.
MAis, tout être humain est faillible (athée ou non) et c'est là qu'il faut clairement faire la différence entre l'esprit de la religion et la lettre. Et d'un autre côté entre la la religion et le pratiquant. Ce qui est sûr c'est qu'on a besoin de sens moral pour bien vivre entre nous. Sinon RIEN ne nous différencie des bêtes
2006-12-08 06:59:32
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Non, la moralité dépend des valeurs auxquels on croit le plus.
2006-12-08 14:49:02
·
answer #2
·
answered by Puma 6
·
2⤊
0⤋
Non !! Il y a une morale laïque, profane, une conscience morale que bien des athées pratiquent, largement aussi bien, voire mieux que certains croyants !!
2006-12-08 14:44:46
·
answer #3
·
answered by Meg 7
·
3⤊
1⤋
Vu ce qu'il se passe , je dirais sans ambages ,LE MONOPOLE DE LA CONNERIE!!!!!!
2006-12-08 14:58:41
·
answer #4
·
answered by tom 5
·
1⤊
0⤋
A mon avis non. il n'est pas besoin de partiquer une religioin pour construire sa vie sur la base de principes moraux. Dailleurs la religion ne se limite paas à la morale. Son point focal c'est l'espérance. La croyance e un au-délà, la dimension spirituelle.
2006-12-08 14:58:19
·
answer #5
·
answered by Mephiboshet 5
·
1⤊
0⤋
Je suis athée et cest vrai que je suis en gros la morale judéo-chrétienne. Mais c'est ce qui s'appelle l'athéisme humaniste, je pense.
Je pense que la philosophie peut se substituer à la religion. En gros, c'est ec que j'appelle le bon sens. Toutes les règles de morale crées par les religions que je trouve bonnes sont celles qui permettent aux humains de vivre en communauté. Donc non, je ne pense pas que seules les religions ont le monopole de la moralité.
D'ailleurs, depuis quelques années, on aurait plutôt tendance à penser que ceux qui sont à la tête de ces religions oeuvrent pour le contraire: le pape qui refuse toujours le préservatif, certains imams qui appellent au jihad, etc... Où est la moralité dans tout ça?!
2006-12-08 14:57:14
·
answer #6
·
answered by Offkey 7
·
1⤊
0⤋
Heureusement que non....certes les religions sont porteuses de valeurs mais des athées en ont aussi
2006-12-08 14:52:48
·
answer #7
·
answered by papy yves 6
·
1⤊
0⤋
Oui, exemple: les Borgia, Papes, assassins, incestueux.
2006-12-08 14:54:40
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
1- Pour qu'il y ait monopole, il faudrait un culte unique !
2 - Une religion est une croyance qui réunit de nombreux adeptes sans nécessairement observer de culte ....
3 - L' éducation reçue détermine la moralité .
2006-12-08 14:54:17
·
answer #9
·
answered by seatiel 5
·
0⤊
0⤋
oui sachant que qui dit religion dit morale...
2006-12-08 14:53:59
·
answer #10
·
answered by Samjoe 1
·
0⤊
0⤋