2006-12-08 05:07:57 · 15 respuestas · pregunta de miguel mig 5 en Sociedad y cultura ➔ Otros - Sociedad y cultura
Sería una manera de castigarlos y creo que en México ya se tardaron en aplicarla, pero con eso de que los de derechos humanos se dedican a defender a los criminales, lo veo difícil.
2006-12-08 05:10:40 · answer #1 · answered by Camila 6 · 4⤊ 0⤋
No pero si un castigo muy severo.
Por ejemplo, unos buenos años sin contacto con el ser humano más que para alimentarlo y después, exhibirlo en sus actos para que cuando le llegue la conciensia, sea la misma que lo acompañe en su soledad hasta el final de sus días.
Esto no les agrada a los enfermos mentales.
Este tipo de personas, ya no se recuperan.
Saludos
2006-12-08 13:19:42 · answer #2 · answered by ARTUR_INN 3 · 1⤊ 0⤋
si, sería bueno, porque los malechores pensarían dos veces antes de cometer sus fechorías.
2006-12-08 13:18:33 · answer #3 · answered by lisa 4 · 1⤊ 0⤋
Yo creo que la pena de muerte es algo muy leve; lo mejor es cadena perpetua, ya sabes lo que les hacen dentro de la carcel a los violadores?
2006-12-08 13:16:32 · answer #4 · answered by Tere 6 · 1⤊ 0⤋
No, si los matas les haces un favor, deben morir en la carcel sin volver a ver el sol, no salir nunca más, salvo al cementerio.
2006-12-08 13:14:59 · answer #5 · answered by elpepe65 3 · 1⤊ 0⤋
Yo creo que lo mejor seria la cadena prpetua. Con la muerte lo único que se logra es salvarlos de su culpa, con la cadena perpetua tiene que vivr con ella toda la vida, además, cuando un violador es enviado a la carcel, y más si su crimen fue cometido contra un niño, los demás prisioneros... le hacen la vida imposible, por decirlo de alguna manera.
2006-12-08 13:52:36 · answer #6 · answered by vale87 3 · 0⤊ 0⤋
YO OPINO Q SI, VERDADERAMENTE NO CREO EN ESO DE LA REGENERACION DE LOS VIOLADORES O ASESINOS. Y MENOS EN UN PAIS COMO MEXICO EN DONDE LAS PENITENCIARIAS O CARCELES, O CENTROS DE READAPTACION SOCIAL SON ESCUELAS DEL CRIMEN DONDE ENTRAN Y SALEN PEOR DE LO Q FUERON.
YO OPINO Q ESA LACRA DE LA SOCIEDAD, DBERIA DE SER ELIMINADA, POR Q Q CASO TIENE MANTENER A ESOS REOS VIVOS?, NO HACEN NADA, VIVEN GRATIS, CLARO Q DE LA PATADA, PERO ES UN CARGO MAS AL BOLSILLO DE LOS CIUDADANOS. Y A PARTE NO SE READAPTAN SOCIALMENTE.
DEBERIA DE PONERSE LA PENA DE MUERTE, Y TAMBIEN RENOVAR LAS INSTITUCIONES ESCOLARES, LA EDUCACION INTRAFAMILIAR DEL RESPETO Y DEMAS, Q SON PUNTOS DONDE HAY UN GRAN ATRASO Y Q TAMBIEN FOMENTA EL SURGIMIENTO DE VIOLADORES...
YO CREO Q ESOS TIPEJOS NO DEBERIAN DE TENER DERECHOS HUMANOS, Y MENOS SI VIOLARON SEVERAMENTE A LOS DERECHOS DE OTROS...DE SUS VICTIMAS...
SI BIEN ES CIERTO Q SE HA QUERIDO DEMOSTRAR Q LA PENA DE MUERTE NO AYUDA A REBAJAR LOS INDICES DELICTIVOS, YO CREO Q AL MENOS AYUDARIA A MANTENER UNA EQUILIBRADA POBLACION CARCELARIA.
A PARTE NO SOLO ES DAR EN ALTA LA PENA DE MUERTE, SINO TAMBIEN RENOVAR LAS INSTITUCIONES IMPARTIDORAS DE JUSTICIA, QUE ESTAN CORROMPIDAS POR LA CORRUPCION Y DEMAS...
EN FIN NO ES TAN FACIL, A PARTE SUMARLE A LAS INSTITUCIONES Q ABOGAN POR ESA ESCORIA HUMANA, EN FIN, TAMBIEN HABRIA Q ENCONTRAR UN MEDIO BARATO Y CONFIABLE PARA DAR MUERTE AL REO.
ES UN DESMADRE, PERO YO, DECIDIDAMENTE ESTOY A FAVOR DE LA PENA DE MUERTE.
2006-12-08 13:26:09 · answer #7 · answered by luis enrique 3 · 0⤊ 0⤋
Preguntale al cardenal norberto rivera...
2006-12-08 13:22:21 · answer #8 · answered by M@nitö (Hasta la mother) 6 · 0⤊ 0⤋
No, por que solo sufrirían un instante y su miserable vida acabaría, sin embargo el mal que ocasionaron a otras personas durara siempre, mejor que los castren y los metan a la cárcel de por vida, que sufran el encierro, y la mala vida que hay en las prisiones, tal vez de por vida en una celda de castigo o algo asi, la muerte para ellos no seria castigo
2006-12-08 13:20:06 · answer #9 · answered by tu que crees? 4 · 0⤊ 0⤋
Si deberia aplicarse, eso seria mejor que tenerlos encerrados y siendo mantenidos. Ademas aun estando en la carcel siguen haciendo sus desm@dres.
2006-12-08 13:19:42 · answer #10 · answered by >>RuGaR<< 4 · 0⤊ 0⤋