2006-12-08 04:47:55 · 12 réponses · demandé par publicman 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
La biodiversité, c’est-à-dire la diversité desgènes, des espèces et des écosystèmes connaît une érosion sans précédent. Ainsi, les espèces disparaissent à un rythme mille fois supérieur au taux d’extinction naturel et cette crise d’extinction sans précédent est due à l’activité directe ou indirecte des hommes. L’indice planète vivante qui estime les effectifs de certaines populations d’animaux dans les forêts, dans les océans et côtes, et dans les eaux douces, s’est réduit de 30% depuis les années 1970 .
Destruction et fragmentation des habitats, surexploitation par la récolte, la chasse, la pêche et le commerce, introduction d’espèces exotiques envahissantes, changements climatiques, pollution et gaspillage sont leurs principales causes de disparition. je penses qu'entre les verts et les chasseurs ya pas photos pour les verts c'est des militants de la nature et les chasseur c'est un lobby puissant
2006-12-08 06:16:12 · update #1
La France est malade de ses chasseurs, ainsi que des divers politiciens qui convoitent leurs votes Les raisons d'étonnement ou de scandale ne manquent pas! En plus de ses atteintes à l'environnement, la chasse serait-elle malsaine pour notre démocratie?
2006-12-08 07:07:28 · update #2
Il n'y a rien de choquant. Les chasseurs ont le droit de chasser, c'est une vertu millènaire... et rien n'autorise à interdire la chasse...Les chasseurs sont peut être les plus écolos de nous tous.... ils respectent la nature, aiment la nature...
2006-12-08 04:51:19 · answer #1 · answered by maureen 6 · 4⤊ 6⤋
En France il y a 2 millions de chasseurs environ qui paient un permis de chasse et un droit de chasse.Que SARKO aille à leur rencontre quoi de plus normal et SEGO fera de meme.Si vous n'aimez pas les chasseurs , vous ne mangez donc jamais du gibier , c'est votre droit mais la chasse est un loisir autorisé et très étroitement réglementé.
2006-12-08 13:04:58 · answer #2 · answered by andre r 6 · 4⤊ 1⤋
La chasse est le dernier régulateur des écosystèmes qui persistent en Europe.
De plus les chasseurs, ne respectent pas seulement la vie sauvage en régulant les populations, mais ils entretiennent les forets, bocages et autres chemins campagnards.
Supprimer la chasse serait une catastrophe écologique majeure.
Un exemple : la suppression de la chasse aux phoques (Nord Canada) pendant de trop nombreuses années à conduit à des surpopulation de ce grand consommateur de morues : résultats, les bancs de cabillauds ont été décimés en moins de temps qu'il ne faut pour le dire.
C'est la raison majeure qui fait de cette espèce de poisson une espèce en voie de disparition.
Il faut donc faire vachement attention avant de suivre les réactions infantiles de vedettes de cinéma ou du show bizz en mal d'apparition dans les médias.
2006-12-08 13:30:43 · answer #3 · answered by houxblond 3 · 2⤊ 1⤋
Pourquoi il n'y a pas de chasseurs écolos ? Allons il ne faut pas tout confondre. Sans chasseurs les sangliers auraient depuis longtemps détruits une grosse partie de la flore.
A force de vouloir taper sur Sarkozy il y en a qui finissent par raconter n'importe quoi
2006-12-08 13:19:01 · answer #4 · answered by Al91 7 · 2⤊ 1⤋
Parce que les chasseurs sont les derniers à entretenir les chemins dans les zones en friche...
et puis il faut qu'il ratisse large pour parer les coups que Chirac s'apprête à faire contre lui, comme faire voter Ségolène en sous-main comme il a fait pour Mitterand en 1981, afin de dégager la voie pour Juppé en 2012...
2006-12-08 13:07:49 · answer #5 · answered by roman 7 · 2⤊ 1⤋
Il est avec tout le monde voyant !C'est ce qu'on appelle "ratisser large" . Eventuellement président ,les gens s'apercevront qu'il est contre tout le monde .
2006-12-08 13:28:39 · answer #6 · answered by Milevitana 5 · 1⤊ 1⤋
parce qu'il ratisse large : Fn, chasseurs, écolos, pro-américains, mères-grands apeurées devant leur télé, etc, etc....
2006-12-08 12:56:51 · answer #7 · answered by Super 7 · 2⤊ 2⤋
C'est un groupe social très important, et en période électorale il fait bon ratisser large!!!!!!!
2006-12-08 13:42:47 · answer #8 · answered by michel l 3 · 1⤊ 2⤋
bonne question !!
2006-12-08 12:52:30 · answer #9 · answered by aude_daniel 2 · 1⤊ 3⤋
Parce que c'est un pauvre type
2006-12-08 12:51:54 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 4⤋
C'est qu'il veut balayer tout les horizons, je pense qu'il va bientôt aller a Toulon ou ils y a pas mal de pieds noir....c'est de la pub rien d'autre
2006-12-08 12:51:45 · answer #11 · answered by Jazaïria жазайря अल्जीरिया 6 · 2⤊ 4⤋