Il y a quelque chose "qui ne tourne pas rond" dans leur tête. C'est de l'ordre du problème psychiatrique.
2006-12-08 03:59:34
·
answer #1
·
answered by Sanndy 7
·
0⤊
0⤋
c'est ce qu'on appelle un déni de grossesse,ces femmes refusent d'être enceintes, c'est plutôt un problème psychologique
2006-12-08 04:04:23
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
L'infanticide par empoisonement exsiste toujours aujourd'hui en Inde.
Quant à la grossesse elle peut passer inaperçue chez une femme qui a un peu d'"embompoint".
Pour les règles qui persistent,ça n'existe pas.Il s'agit de saignements intercurents qui ont une autre origine.
Mais on reste cependant toujours étonnés de ces grossesses inaperçues à juste titre.Il faut vraiment pas être observateur et ne pas s'occuper de soi.
2006-12-08 16:48:36
·
answer #3
·
answered by Lupus Mortis 7
·
1⤊
0⤋
Le problème pour moi n'est pas de cacher volontairement ou non un enfant à naître, mais plutôt d'être suffisamment détraquée pour tuer ces pauvres malheureux bouts de choux! Tous ces foutus psychiatres nous disent qu'elles ne peuvent pas être considérées comme responsables.. Mais où va-t-on??? Depuis quand peut-on tuer sans être responsable? Je suis maman depuis 18 mois et je n'ai pas réussi à regarder le reportage jusqu'au bout, je ne supportais pas de voir ces femmes parler de leur enfant comme d'une chose... Qu'elles fassent un déni de grossesse d'accord, mais qu'elles les laissent vivre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-12-08 04:15:07
·
answer #4
·
answered by Pitchounette jolie 2
·
1⤊
0⤋
Attention alors que la société est impitoyable envers de jeunes crétins qui brûlent des bus pour faire pareil qu'à la télé, on est en train de défendre ces mères qui tuent tout à fait consciemment leurs enfants. il faudrait quand même remettre les choses dans l'ordre.
On aurait aimé entendre le Ministre de l'Intérieur, d'habitude si prolixe dès qu'un drame survient (la Courneuve, commissariat incendié à l'Ousse-des-Bois, bus incendiés à Marseille, synagogue incendiée...), si prompt à se drapper d'un voile de vertu, réclamer la plus grande sévérité à l'égard des mères infanticides. Car enfin comment peut-on vouloir mettre toujours plus de mineurs en prison, aux côtés de violeurs et d'assassins, même lorsqu'il s'agit d'un homicide involontaire, et en même temps fermer les yeux sur les assassinats d'enfants sans défense!!
2006-12-11 20:22:39
·
answer #5
·
answered by pfff 2
·
0⤊
0⤋
C EST PSYCHIATRIQUE comme les grossesses nerveuses
2006-12-10 18:38:02
·
answer #6
·
answered by duplicata 2
·
0⤊
0⤋
Normalement l'infanticide n'existe plus ça était dans l'inde il y a des siècle.
L'infanticide c'est quand le femme tombe enceinte et accouche d'une fille le mari l'enterre vivante en disant que c'est une honte pour la famille d'avoir une fille
2006-12-08 05:28:27
·
answer #7
·
answered by imano 1
·
0⤊
0⤋
Sanndy a raison sur le fond, mais je serais plus nuancée :
J'ai une collègue de travail à qui c'est arrivé. Elle est partie en vacances et en est revenue avec une petite fille . Au moment de l'accouchement, elle a eu évidemment très mal au ventre et a pensé que c'était une colite...Personne n'a soupçonné qu'elle était enceinte et elle a juré avoir toujours eu ses règles. Agée d'environ 25 ans et vivant avec le père, qui n'a rien vu non plus, elle a très bien accueilli ce bébé "surprise". Ca parait incroyable et pourtant c'est vrai.
2006-12-08 04:09:14
·
answer #8
·
answered by Patricia P 5
·
0⤊
0⤋
il se trouve que certaines femmes continuent à avoir leur règles pendant quelques mois. en général, c'est purement psychologique. elles ne grossissent pas non plus.
2006-12-08 04:03:36
·
answer #9
·
answered by sebinou 3
·
0⤊
0⤋
Faut pas chercher... Soit elles ont un petit poid dans la tete soit elles ne connaissent rien à la vie. Dans les deux cas, je les plains!
Mais bon, les infanticides c'est quand meme horrible d'avoir à en arriver là, et puis, il faut penser qu'il existe plein d'autres moyens un peu plus légaux de se "débarrasser" de son enfant : avortement si c'est fait dans les temps ou si c'est trop tard, il y a aussi l'adoption. Il y a plein de famille qui ne peuvent pas avoir d'enfant qui seraient ravie d'acceuillir un nouveau né!
Alors qu'on ne vienne pas plaindre ces monstres qui tue leur enfants parce qu'elles sont trop jeunes ou je ne sais quoi et qu'elles ne peuvent pas s'en sortir.
Un enfant, c'est comme un chien, on l'a voulu, on le garde et on assume ses caprices!
2006-12-08 04:09:01
·
answer #10
·
answered by tattoon 5
·
1⤊
2⤋