ich finde das ist ein witz wenn ego shooter verboten werden sollten auch rennspiele verboten werden da die ja zum rasen ferführen können
2006-12-08 03:20:17 · 16 antworten · gefragt von Anonymous in Freizeit & Spiele ➔ Computer- und Videospiele
Ich halte das für absoluten Schwachsinn. Es lief so:
Es war einmal vor nicht all zu langer Zeit ein friedliches Zusammenleben von Zockern und Politikern, zu der Zeit gab es eine Empfehlung für das Alter. Aber eines Tages kam der böse Mr. Amokläufer und hat ein Blutbad angerichtet. Da die Leute von der Polizei Ego Shooter bei ihm Zuhause sicherstellen konnten, kam ein total verpeilter Politiker auf die brilliante Idee die Spiele ab einem Bestimmten Alter freizugeben. Nun wurden die Jungen Zocker sauer sie besorgten sich Spiele per Filesharing, sir besorgten sich Spiele die In Deutschland verboten waren, und gaben in der Schule damit an. Irgendwann kam dann der Zweite Amokläufer und machte ähnliches wie der erste. Jetzt kommen die Politiker auf die Idee Ego Shooter zu verbieten. Eine ziemlich schlechte Idee.
Die Moral aus der Geschicht:
Bist du ein verpeilter Zocker, bleib einfach auf dem Hocker.
Lauf nicht Amok, denn das bringt keinem was.
2006-12-09 06:48:27 · answer #1 · answered by Alexander B 2 · 1⤊ 0⤋
sinnlos
erstens: weil 99,9% der leute, dies spielen weiterhin ganz normal bleiben
zweites: weil die restlichen 0,1% sich das dann eben woanders zulegen
2006-12-08 03:26:12 · answer #2 · answered by Tnschn 5 · 2⤊ 0⤋
ich halte das auch für übertrieben. wenn leute solche spiele spielen, weil sie zb auf taktik gehen, oder einfach spaß haben wollen, die können das dann ja spielen. aba leute, die daran ihre gesammten aggresionen auslassen und solche spiele nur spielen, um "menschen" zu töten, die sollten gleich mal in die klapse, weil die auch so ne bedrohung für ihre mitmenschen sind. ich mein ja nur, denen dens spaß macht sollns spielen, denen dins keinen spaß macht oda die so krank drauf sind dass sie sich freuen bits und bytes getötet zu haben, denen sollte man dass dann wegnehmen
2006-12-08 22:41:47 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
also im prinzip hast du recht, allerdings können kranke menschen dadurch besser ihre kranken fantasien verwirklichen...
aber es sollte nicht generell verboten werden
@ stekkmo: aus mir unerklärlichen gründen scheinst du mich ja auf deine ignore-liste gesetzt zu haben.
kannst du keine kritik vertragen?ich denk, man kann dir schreiben auch wenn man diskutieren möchte?steht doch in deinem profil...
2006-12-08 08:01:56 · answer #4 · answered by katja 3 · 1⤊ 0⤋
nix weil die typen die davon durchdrehen schon vorher verrückt waren
2006-12-08 06:59:19 · answer #5 · answered by philipp h 1 · 1⤊ 0⤋
ich halte das für total übertrieben. Die verkäufer sollten mal lieber mehr drauf achten das sie ihre spiele ab 18 auch nur an leute verkaufen die auch 18 sind.Wenn denn aber doch ein minderjähriger an spiele ran kommen sollte die erst ab 18 sind denn muss man die eltern dafür haftbar machen finde ich.Die spiele im grossen und ganzen zu verbieten bringt eh nix.Man wird sollche spiele zwar nicht mehr auf dem deutschen markt kaufen können aber gibt genug möglichkeiten an sollche spiele ran zu kommen. Emule oder bittorrent zum beispiel da kann man sich sollche spiele locker runterladen also finde ich bring so ein verbot rein garnichts.
2006-12-08 05:04:55 · answer #6 · answered by Nennt Mich Gott 3 · 1⤊ 0⤋
Um mal wieder was zu diesem allgegenwärtigen Thema zu sagen:
1. CS sowie fast alle Ego -Shooter haben nach §14 JuSchG
keine Jugendfreigabe.
also ist ein Verbot für Jugendliche totaler Schwachfug da sie
es sich nicht legal beschaffen können
2. Es gibt keine einzige langzeit Studie oder wissenschaftliche
Arbeit die einen direkten Zusammenhang zwischen den
Eindrücken durch Computerspiele und Gewalt belegen kann
3. Ego-shooter (In diesem fall CS)wurden das erste Mal bei dem
Schulmassaker in Erfurt in Verbindung mit Gewalttaten
gebracht. Dies geschah
obwohl der Täter R. Steinhäuser laut dem abschliessenden
Polizeibericht CSniemals besessen hatte
noch einen Internetanschluss besaß. Bei ihm wurden lediglich
Filme wie Fight Club, Desperado usw gefunden .
Ich würde das ganze als blinden Aktionismus und überreaktion bezeichnen mein Vorschlag: Verbietet Amokläufe
2006-12-08 04:08:59 · answer #7 · answered by kaelon 7 · 1⤊ 0⤋
der schuldig war schnell gefunden: wegen 'egoschootern' ist der amokläufer von emsdetten durchgedreht!
ne, is klar.
was wird dann wohl nach der nächsten wahnsinnstat verboten?
[iirc] die attentäter des columbine high school massakers, eric harris and dylan klebold, hatten vor der tat bowling gespielt. auch ein sehr gefährliches spiel. immerhin legt man da kegel um [scnr]
2006-12-08 03:41:54 · answer #8 · answered by florian.turm 3 · 1⤊ 0⤋
Schwachfug. Weil der größte Teil der Leute die solche Spiele spielen völlig normal sind. Und sollte es zu einem Verbot kommen, heißt das ja nur in Deutschland darf das nicht mehr verkauft werden, dann ziehen sich die Leute das eben aus dem Internet.
2006-12-08 03:37:53 · answer #9 · answered by difra 6 · 1⤊ 0⤋
Nur weil dieser (entschuldigt den Ausdruck) Honk!! wegen dem Spiel ausgeflippt ist,heist das noch lange nicht,das andere das auch tun müssten!
Ich meine,der Tp da hatte einen Grund dazu:Mobbing!
DAS müsste man verbieten,am besten unter Freiheitsstrafe stellen!
2006-12-08 03:32:59 · answer #10 · answered by nettchen15 2 · 1⤊ 0⤋