English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

les français se disant "ouverts" seraient ils devenus des dictateurs en puissance?

2006-12-08 02:46:00 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique

comment dans une démocratie, du moins un semblant, 20% des électeurs doivent être rejetés pour leurs idées mais reconnus pour leurs devoirs, et particuliérement lorsqu'il s'agit de payer des impôts pour entretenir les fonctionnaires!

2006-12-08 02:52:55 · update #1

13 réponses

Les 20% d'electeurs du Front National , sont effectivement exclus ,de fait, puisque ils n'ont aucun représentant à l'assemblée nationale.

2006-12-08 03:00:07 · answer #1 · answered by c_sla_oui ! 6 · 1 1

La "démocratie" en france est un non sens, tout simplement.
18% de français sont non représentés à l'assemblée, alors que, par exemple, le parti communiste dit français; qui n'a (je crois) pas réuni un million de voix au premier tour; est représenté lui par 22 députés. Le problème n'est pas de savoir si le pcf doit etre représenté ou non (il DOIT l'etre, car on est dans un état qui se dit démocratique); mais tous les autres doivent l'être également.

Tout ceux (ces gens-là sont souvent de gauche, MAIS PAS TOUJOURS) qui disent qu'il est "normal d'exclure 20% d'électeurs qui adhèrent aux idées dégueulasses du fn" représentent pourtant quant à eu l'incarnation de ce qu'on pourrait appeler la "dictature démocratique" ou encore "dictature républicaine": les électeurs qui votent fn (ou autres) et qui ne pensent donc pas comme eux, n'ont pas le droit de voter; ou bien il faut les en empecher (en interdisant ou en empêchant leur candidat de se présenter).
Par contre, les gens qui pensent comme eux (qui sont donc socialistes en général mais pas toujours) ont ,eux (et selon eux)tout à fait le droit à la parole. c'est "normal" pensent-ils certainement.

Dans ce cas, qu'ils se définissent autrement que par les doux adjectifs "démocrates" ou "républicains"...qui sont devenus tellement contradictoires de nos jours. Et qu'ils cessent de salir ce mot: "démocratie", tellement sali aujourd'hui. En effet; même les dictatures communistes se disent "démocratiques". .....mais démocratiques pour ceux qui adhèrent à la pensée unique.

Or, paradoxalement, la définition de la démocratie est l'acceptation des opinions de tous: que l'on soit d'accord ou non entre nous; c'est la Grèce Antique qui a en quelques sortes inventé la démocratie en la mettant en pratique la première, du moins je pense! :-)

Je pense qu'au vu du sens pris par le mot démocratie aujourd'hui, il faut donc redéfinir ceux qui se qualifient comme "démocrates" de la manière la plus appropriée et conscise qu'il soit....et qu'ils cessent une bonne fois pour toutes d'empecher les autres de penser d'une manière différente de la leur.

Amicalement.

2006-12-08 11:31:23 · answer #2 · answered by surfer 2 · 3 0

Ce n'est pas unique à la France, chez nous en Belgique, les partis d'extrême droites ont étés déclarés non-démocratiques par l'ensemble des autres partis ....(si c'est cela qu'on appele la démocratie alors eh bien zut....) et de ce fait privés de toute dotation en argent.....
C'est particulièrement dérangeant lorsque l'on constate dans l'actualité les milliards d'€ détournés par les socialistes en particulier.
Même si l'on ne partage pas toutes les opinions du FN, il faut accepter qu'il s'exprime et que l'on prenne en compte les millions de personnes qui ont votés.

2006-12-08 11:09:26 · answer #3 · answered by dikkeneck 4 · 3 1

non ce n'est pas démocrate.

2006-12-08 10:53:48 · answer #4 · answered by broogers 6 · 3 1

Ne pas les laisser voter, ça sa serait de la dictature

2006-12-08 10:48:59 · answer #5 · answered by SerendipitY 5 · 4 2

Certains sont morts pour que les générations futures puissent voter.
Que les gens votent FN, UMP, PS... le vote est un droit et les électeurs n'ont pas à être discriminés, en fonction de leur opinion. Aller à l'encontre de ça est une atteinte à la liberté d'opinion.
Je ne comprend même pas pourquoi ce sujet donne lieu à un débat!

2006-12-08 11:02:26 · answer #6 · answered by kornienne26 3 · 1 0

il y a plus que 20 % car avec 70% de vote (et c'est déjà haut) cela fait
30% non représenté auxquels
10 % qu'il faut rajouter de Le Pen (15%x70%)
04 % de divers gauche (5%x70%).... on arrive a au moins 1/3 ...

qui a dit démocratie ?

2006-12-08 12:14:27 · answer #7 · answered by titinu 4 · 0 0

Les exclure de quoi ?

2006-12-08 10:58:35 · answer #8 · answered by Martial3 6 · 2 2

L'Etat est là aussi pour faire l'éducation du peuple. Or, l'engouement pour Le Paon prouve qu'il a failli à sa mission. Le travail est donc à refaire. Même Sarkozy, qui en 2002, prétendait prendre les devants n'est pas parvenu à enrayer la tumeur cancéreuse.

2006-12-08 10:54:15 · answer #9 · answered by Lucien 2 · 0 1

Se servir de la démocratie pour faire passer des idées dégueulasses ne dupe plus personne, alors oui c'est totalement normal!.

2006-12-08 11:02:55 · answer #10 · answered by miel 5 · 1 3

fedest.com, questions and answers