English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

En effet les articles sont tous les mêmes et les analyses sont recopiées des communiqués de presse.

2006-12-08 00:38:50 · 7 réponses · demandé par N6B 3 dans Actualités et événements Médias et journalisme

7 réponses

Je comprends ta question...Mais j'ai envie de dire que à la base le vrai journalise est forcement d'investigation...les autres sont des pigistes pour moi...

2006-12-08 00:41:17 · answer #1 · answered by Dr Ross 6 · 1 2

Deux raisons :

- le coût,
- l'impact des ressources publicitaires qui interdisent toute mise en cause des annonceurs. Or, les annonceurs, par le biais des grands groupes, détiennent tous les leviers de pouvoir...

Seul le Canard Enchaîné tient le coup.

2006-12-08 08:54:38 · answer #2 · answered by Yves C 4 · 1 0

le journalisme d'investigation a disparu car les journalistes ne font plus un travail de proximité mais se contente de subir l'actualité.

2006-12-08 08:52:15 · answer #3 · answered by solstice 5 · 1 0

je n'avais pas remarqué qu'il y en ait tellement eu en France.

2006-12-08 08:43:53 · answer #4 · answered by gus 7 · 1 0

Trop dangereux ! Ils mettent leurs nez là où certains n'aiment pas !

2006-12-08 10:51:33 · answer #5 · answered by Cochise 7 · 0 1

Le journalisme d'investigation a presque disparu car les groupes industiels (Dassault, Bouygues, etc.. proche de certains partis politiques) ont racheté la plupart des groupes de presse.

Et puis le politiquement correct participe à la fameuse "pensée unique".

Aujourd'hui, on ne peut plus rien dire sous peine d'être traité de tous les noms.

2006-12-08 08:47:47 · answer #6 · answered by snake56 2 · 0 1

j'ai même pas compris la question!!!enfin, si il y avait question!!!

2006-12-08 08:43:14 · answer #7 · answered by ? 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers