2006-12-07 23:50:35 · 25 antworten · gefragt von Anonymous in Gesellschaft & Kultur ➔ Sonstiges - Kultur
Hallo,
zunächstmal wird ein Minister nicht gewählt, sondern vom Bundeskanzler ernannt.
Dann kann ein Minister nicht einfach irgendetwas veranlassen, besonders nicht solche Ratschläge, wie her mehrheitlich gegeben werden.
Und wenn jemand sagt, er würde denen das Geld kürzen, die keine Lust zum Arbeiten haben ect.... - wie will er das nachprüfen.
Ich will die Minister nicht in Schutz nehmen, aber so leicht, wie sich das einige hier oder am Wirtshaustisch vorstellen, ist umstrukturieren nicht.
Wenn man den einen etwas gibt, muss man es anderen wegnehmen.
Was ich machen würde, es aber auch als Minister niemals durchsetzen könnte, wäre Folgendes, auf verschiedene Ministerien bezogen:
-- wer irgendeine staatliche Unterstützung erhält (Hartz 4 ectr) muss dafür arbeiten. Und wenn er nur an der Autobahn entlangläuft und Papier einsammelt. Die, die gerne arbeiten würden, wären zufrieden, weil sie ihr Geld wirklich verdienen. Die Arbeitsunwilligen müssten auch Ihren Beitrag für die Gemeinschaft leisten. Aber so eine Maßnahme muss wieder mit zig Ausnahmen versehen sein, z. B. alleinerziehende Mütter.
-- Kindergeld bzw. der Kinderzuschuss bei Hartz 4 ectr. darf nur für das Wohl der Kinder und nicht für die Versorgung der Eltern verwendet werden. Wenn Sozialhilfeempfänger von 900 Euro 450 Euro verauchen, die Kinder aber nichts Anständiges zu Essen bekommen, ist das Geld falsch eingesetzt. Das ist aber schwer zu verwalten - evtl. mit Essenmarken.
-- Jegliche staatliche Unterstützung wird nur in Deutschland ausbezahlt, z. B. per Scheck, der nur in Bankfilialen mit Ausweis ausbezahlt werden kann.
-- Jeder Patient bekommt eine Aufstellung über die Artzhonorare, genauso wie bei Privatpatienten.
-- Wer straffällig wird, verliert jeglichen Anspruch auf Stütze und das Bleiberecht.
Es gäbe viel, was ich gerne ändern würde - aber bei jeder Maßnahmen würde mir ein starker Gegenwind in´s Gesicht blasen.
2006-12-08 00:45:44 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Ich würde als erstes Leute wie "Stekkmo" zur Arbeit verpflichten - oder ausweisen (YC-Insider wissen, was ich meine).
2006-12-08 08:17:04 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Die keine Lust zum Arbeiten haben das Geld kürzen,und die,die Arbeiten wieder mehr Geld geben.
Dieter
2006-12-08 08:00:46 · answer #3 · answered by wotan005 4 · 2⤊ 0⤋
Ich würde Arbeitskräfte von der Straße holen, also binden um ein Kontrollorgan aufzubauen, was Schwarzarbeiten, Steuerhinterziehung und unrechtmäßige ALG- oder HARTZ IV-Empfänger ausfindig macht. Irgendwie würde ich diese dann von diesem Erlös auch entlohnen können. Aber das ist sicher einfacher gesagt als getan aber doch irgendwie ein Schwachpunkt in meinen Augen.
2006-12-10 12:51:53 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Bürokratie abschaffen, in Ausbildungsplätze investieren, Unternehmen dazu zwingen die Arbeitsplätze beizubehalten...
halt alles was negativ ist verbessern...
2006-12-08 11:39:25 · answer #5 · answered by Mr 54856 2 · 1⤊ 0⤋
Ich würde sofort in Arbeits- und Ausbildungsplätze investieren
und nicht wie in Deutschland üblich in Arbeitslosigkeit. Sorry nichts gegen Arbeitslose aber ich glaube die meisten würden lieber einen Job haben, als von der Stütze leben zu müssen.
2006-12-08 08:28:19 · answer #6 · answered by Hugimichi 2 · 1⤊ 0⤋
Ich würde meinen unfähigen Kollegen in den anderen Ministerien (sprich Regierung) kündigen und dafür sorgen, dass sie sich ohne Abfindung und erhöhten Renten umgehend beim Arbeitsamt zu melden haben.
2006-12-08 08:20:24 · answer #7 · answered by profiler 6 · 1⤊ 0⤋
Ich würde mich als Erstes an einem Schlüssel versuchen, der das Verhältnis Gewinn/Mitarbeiter regelt. Pro ??.000Euro GEWINN ein Mitarbeiter.
Das Unternehmen hätte dann zwei Möglichkeiten, entweder Mitarbeiter einstellen oder eine entsprechende Abgabe zu zahlen.
Diese Abgabe würde bei mir in Pflegeberufe fließen, weil ich es für unmöglich halte, wie Pflegebedürftige aufgrund von Personalmangel wie am Fließband abgefertigt werden. Damit hätte ich zwei Fliegen mit einer Klatsche geschlagen: Mich sozial engagiert und Arbeitsplätze geschaffen.
Als zweites....
naja, war ja auch nicht die Frage :-)
2006-12-08 08:11:36 · answer #8 · answered by devilredhair 4 · 1⤊ 0⤋
als erstes mein eigenes gehalt in die höhe diskutieren...dannach würde ich das team meines vorgängers einsetzen und mich auf die faule haut legen....richtig wie ein politiker halt...
2006-12-08 08:10:48 · answer #9 · answered by frimmelsim 5 · 1⤊ 0⤋
Dafür zu sorgen, dass einige Empfänger besser kontrolliert werden; Viele nutzen es ja aus und wollen gar nicht arbeiten
2006-12-08 07:52:47 · answer #10 · answered by Ibi 3 · 1⤊ 0⤋
... vereidigt zu werden.
2006-12-10 05:24:27 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋