Une candidature verte, est-ce utile?

Question

Avec les sondages donnant moins de 3% à Dominique Voynet, le Parti Vert a-t-il encore une utilité à se présenter aux présidentielles?

Ne risquent-ils pas de faire perdre la gauche dans son ensemble ?

Je pose la question sans préjugés, afin d’essayer de comprendre pourquoi ils se présentent (mis-à part pour montrer qu’ils sont en vie).

J’attends vos réponses les plus argumentées possible comme toujours.

Answer 1

Leur problème
1)c'est qu'ils ne se rassemblent pas entre eux.
2)c'est faite ce que je dis pas ce que je fais.
3)Il n'y a pas que des verts de gauches. Donc pourquoi cela perdrait il la gauche

4)C'est important qu'il soient là quand même, c'est pour montrer qu'il y a des problèmes. Mais pas forcément aux présidentielles

5)C'est au même titre que d'autres candidat qui font moins de 3 à 4% des votants

6)Il faut savoir également qu'il y a à peu près 40 candidats n'est ce pas ridicule

Answer 2

Inutile aux présidentielles, effectivement ça va diviser les voix de gauche. En revanche aux législatives (pour moi les elections les + importantes) OUI là les verts doivent pouvoir être plus nombreux à l'assemblée nationale.

Answer 3

moi ,je pense que l'écologie doit être un comportement et apolitique:tout le monde devrait être écologiste pour sauver la planète.Donc ,pour moi ,un candidat écologiste politique n'est pas utile.

Answer 4

Tant que les partis écologistes n'auront pas compris qu'il y a autant d'écologistes dans toutes les familles politique, ils n'auront pas d'avenir. Le jour ou comme Nicolas hulot essaye de le faire un courant écologiste verra le jour sans tendance politique, ce jour là, !!!!!
Si un écologiste vote vert aujourd'hui, sa voix alimente le pot commun PS PC .... tour les écologistes ne partagent pas ces idées.

Answer 5

L'écologie doit s'intégrer dans un programme et non être un programme. Conclusion une candidature verte n'a plus d'utilité si les autres partis intègrent l'écologie dans leurs programmes

Answer 6

Une candidature des Verts à la française est tout à fait inutile quel que soit son représentant (Hulot, Voinet and c°) car non crédible ... Ils ont plus de 20 ans de retard sur les verts allemands, font plutot rire avec leurs multiples querelles et non rien à proposer de concret ! Je ne pense pas que Voinet ou tout autre puisse faire perdre la gauche ! les votes seront "utiles" et si la gauche perd, ce sera à cause de leur mauvais programme.

Answer 7

oui c'est toujours utile, car le sens de l'écologie dans les grands partis à toujours été de la démagogie pure, il n'y a qu'a voir le pauvre budget qui est attribué à ce ministère.
pour moi il est toujours nécessaire d'avoir un candidat qui va "titiller" les autres sur ce point.

Answer 8

Tout candidat qui n'a aucune chance de devenir président n'a rien à faire là et gaspille l'argent du contribuable. C'est une élection, pas un débat !

Answer 9

non je ne penses pas, d'autant plus qu'ils ne font rien pour l'environement

Answer 10

Nous avons mis le feu à notre maison.
Nous brûlons la planète qui nous héberge...

Pour moi, combattre contre cette destruction représente la priorité des priorités ! Qui sera élu au second tour entre Ségo et Sarko c'est secondaire... Très important, mais secondaire.

La France peut se faire entendre par le reste du monde (regardez l'Irak). L'électeur peut se faire entendre par le pouvoir Français.

Donc oui, il faut une possibilité d'exprimer cela aux présidentielles.
Même si je ne suis pas d'accord avec tout ce que disent les verts, pour moi l'important c'est de montrer aux pouvoirs public qu'il faut agir.