...et non force contre force."Cette conception vous paraît-elle un bon moyen pour "inventer la Paix"?
Trouver plusieurs arguments, tout type, pour ou contre...
Eventuellement aussi une phrase d'intro de la problèmatique.
Merci.
2006-12-07 22:50:12 · 3 réponses · demandé par laurent007 c 1 dans Politique et gouvernement ➔ Armée
oui, on peut s'affronter par la discussion, en parlant face à face, les yeux dans les yeux, en développant chacun ses arguments, sans qu'il y ait une quelconque notion de violence.
Dans le même esprit, il a dit aussi :
" Exprimer une idée est une activité difficile à laquelle il faut s'exercer ; la télé supprime cet exercice ; nous risquons de devenir un peuple de muets, frustrés de leur parole, et qui se défouleront par la violence. »
Je suis une admiratrice de ce grand humaniste, grand scientifique
2006-12-07 23:12:17 · answer #1 · answered by zazap 6 · 0⤊ 0⤋
Dans le monde actuel,il est inutile de faire semblant d'appliquer ce genre de citation alors que les armes deviennent de plus en plus sophistiquées et les techniques et arsenalses militaires de plus en plus envahissantes et multiples,il n'y a plus de place pour ce genre de citation
2006-12-08 09:20:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Rien que le fait que tu lises du Albert Jacquard ne me donne pas du tout de participer à la conversation....
Albert Jacquard a aussi dit: Jésus n'a pas pu marcher sur l'eau, il était trop lourd.
Albert, au nom de tous, merci.
2006-12-08 06:56:48 · answer #3 · answered by hulegu4743 2 · 2⤊ 3⤋