Quatre clubs anglais qualifiées et tous prémiers de leurs poules en ligue des campions.
2006-12-07 22:12:39 · 22 réponses · demandé par fouss 3 dans Sports ➔ Football ➔ Ligue des Champions
Suis d'accord pour dire que le championnat anglais est actuellement le meilleur car en effet les résultats en coupe d'europe sont trés bonne. A noter que l'an dernier c'était les espagnols les meilleurs car 2 finales ont été remportées par 2 clubs espagnoles contre..........2 clubs anglais.
On sent effectivement une monté en puissance des clubs anglais, mais attention même si les clubs anglais ont actuellement un meilleur nivo que les autres cela ne veut pas dire qu'ils ont le meilleur club d'europe.
2006-12-09 00:10:09 · answer #1 · answered by téo 75 1 · 0⤊ 1⤋
Je suppose que c'est une blague !? Ou alors t'y connais rien...
C'est un championnat sans défenses, sans gardiens de but... Il n'y a que 3 ou 4 équipes qui savent jouer au foot. Le reste c'est du n'importe quoi.
ça joue 10 fois mieux au foot en Espagne, Italie, Allemagne, France...
2006-12-07 23:26:10 · answer #2 · answered by yp 1 · 2⤊ 0⤋
Je suis pas d'accord, moi je préfère regardé le calcio
2006-12-10 22:18:15 · answer #3 · answered by pirlo 4 · 1⤊ 0⤋
Je suis pas d'accord du tout avec toi. Le championnat anglais ne comprend que 4 (voire 5) grandes équipes et le reste est faible (voire très faible). Mais comme en Champions League on ne voit que les 4 meilleures, tout le monde croit comme toi. Surtout, sans l'argent (tres propre) de Roman Abramovitch, l'Angleterre aurait un grand club de moins.
Le championnat espagnol est bien plus intéressant et plus beau à regarder.
PS: J'aime bien regarder l'Equipe du Dimanche pour savoir quel gardien anglais a fait la bourde du we.
2006-12-10 06:57:02 · answer #4 · answered by le_marsu2 2 · 1⤊ 0⤋
Non moi il m'interesse pas du tout je prefére le calcio et le liga.
2006-12-10 01:02:59 · answer #5 · answered by noah_revuelta 1 · 1⤊ 0⤋
Moi
2006-12-09 03:46:00 · answer #6 · answered by toty 6 · 1⤊ 0⤋
d'accord avec yp et fred
exemple dans un championnat avec 20 équipes tu as 4 équipe niveau ligue des champions et 16 équipes niveau division honneur -division 6 et tu vas pas dire que le championnat est le meilleur
2006-12-08 06:52:06 · answer #7 · answered by Momo 2 · 1⤊ 0⤋
Pas du tout d'accord.
Pour toi le championnat anglais, c'est seulement Chelsea, Manchester, Arsenal et Liverpool ? C'est aussi Charlton, Watford, ...
De plus ce n'est pas en regardant "téléfoot" ou "L'équipe du Dimanche"qu'on peut analyser le football d'un pays, en effet ils ne montrent que quelques buts et non toutes les actions.
Comment peux tu comparer des championnats que tu ne connais pas ? Tu ne les suis pas dans le détail, tu ne vois que les buts...
Sinon j'entends certains critiquer notre L1 mais c'est en Angleterre qu'il y a le moins de buts ! Depuis l'année dernière il marque moins et cette année ce sont les pires des 5 grands championnats. Et ils ont de "sacrés" gardiens et des défenses passoires... 1 but gag assuré à chaque journée (malgré le faible nombre de buts).
J'entends certains dire aussi "ouah Lyon il a trop d'avance c'est nul"... mais quand Chelsea avait plus de 90 points à la fin d'une saison avec presque 40 points d'avance sur le 4ème, ça ne signifie pas la même chose ?
Parce que dans ce cas là je peux dire Lyon est la meilleure équipe d'Europe alors le championnat de France est le plus fort...
ce qui serait absurde de parler comme ça.
Pourtant Lille réussit de superbes matchs en Europe, Nancy aussi, l'année dernière Strasbourg le rélégué a battu Bâle chez lui, a fait un nul à la Roma (ils méritaient la victoire) et d'autres bons matchs.
En France beaucoup d'équipes se valent, il n'y as pas trop d'écarts. Quand tu vois Nancy au même niveau que Lens Sochaux Toulouse Saint-Etienne Lille, ça veut dire quelquechose quand même.
En ANgleterre, il y a beaucoup plus d'écarts donc...
Mais ce n'est pas parce que le monsieur à la télé il a dit le championnat anglais est fort que les gens doivent répéter sans preuves.
D'ailleurs on ne peut pas comparer les championnats, ils ont tous leurs caractéristiques à eux.
2006-12-08 05:45:56 · answer #8 · answered by Super cochon 3 · 1⤊ 0⤋
Je ne sui pas d'accord. En effet, si le championnat anglais serait si fort chaque année on aurait une finale de LDC avec des anglais ce qui n'est pas le cas (seulement 3 ces 10 dernières années ManU en 1999, Liverpool en 2005 et Arsenal en 2006). En plus, on a jamais eu contrairement à l'Espagne puis l'Italie 3 clubs la même année en 1/2 de la LDC. Je pense donc que le meilleur est celui d'Espagne juste devant l'Italie et que l'Angleterre n'arrive qu'en 3è position.
2006-12-08 03:35:57 · answer #9 · answered by Davy 3 · 1⤊ 0⤋
c vrai 4 clubs qualifies mais cela ne veut pas dire que c'est le meilleur championnat, bien au contraire, crois tu qu'il est très technique comme championnat, moi je ne pense pas !!!!
de toute façon, il y a trop de différence entre les pays :
Allemagne c'est du foot physique, comme en Angleterre qui devient de plus en plus francophones au niveau foot balistique dans le sens ou on leur sert maintenant de modèles et que la formation est maintenant copiés sur nous, et oui !!!
en Italie le foot est corrompue par le vice et la triche, et devient de plus en plus rugueux, pour ma part je trouve ce championnat inintéressant l'Espagne même si je trouve qu'il n'y a pas assez d'équipe pour concurrencer les 5 clubs qui se partagent ce championnat, c'est le plus complet, on y lance des jeunes, c'est techniques, physiques, et très tactiques
Pour conclure je terminerais par la France qui devient de mieux en mieux mais qui est loin encore de rivaliser avec les autres sur le plan international
2006-12-07 23:56:05 · answer #10 · answered by mouahfrogg 2 · 1⤊ 0⤋
J'adore Chelsea,mais NON.
2006-12-08 01:13:43 · answer #11 · answered by lizou 1 · 0⤊ 0⤋