English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

rien n'empêche ce cas de figure.

2006-12-07 21:39:46 · 24 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

j'en parle parce que nos amis les politiques ont voté le quinquennat pour éviter la cohabitation mais c'est vrai qu'ils ont aussi vendu maastricht contre le chômage et l'euro contre l'inflation.

2006-12-07 21:57:43 · update #1

24 réponses

ouais c'est ce que j'aimerais le plus, voir sarkozy et Royal se faire face lors du conseil des ministres

2006-12-07 21:48:09 · answer #1 · answered by desperate husband 1 · 0 1

Pour rappel à certains, le Président de la République et les députés ont été élus pour 5 ans en 2002. Ils sont donc renouvelables en mai et juin 2007.
Selon le résultat de la présidentielle, il serait logique que les électeurs donnent au (à la) président(e) élu(u) une majorité du même camp que le sien à l'Assemblée Nationale. C'était là un des objectifs du quinquennat. Il faudrait vraiment une grosse bourde présidentielle juste après l'élection pour provoquer un tel mouvement de désaveu !
Enfin, si cela arrivait, la Constitution permet au président de dissoudre l'Assemblée Nationale nouvellement élue puisque il n'y aurait pas eu de dissolution dans un délai d'un an auparavant.
Cependant, cette démarche aurait des effets désastreux au plan politique :
- l'Assemblée Nationale élue en juin 2007 serait plus légitime que le Président puisqu'elle serait l'émanation la plus récente du suffrage universel. En procédant à la dissolution, le chef de l'etat icontesterait de fait cette légitimité.
- sur le plan pratique, l'état de grace pendant lequel le gouvernement fait voter les premières lois (d'ou l obligation de l'Assemblée Nationale) du programme présidentiel, serait nul.
- il faut éviter de convoquer les électeurs pendant les vacances d'été. (pour des raisons évidentes)... ni à l'automne (rentrée... budget impots à payer...) à moins de vouloir perdre des elections de convenance personnelle !

Voilà l'effet du quinquennat, circonscrire de fait l'usage du doit de dissolution

2006-12-08 06:53:55 · answer #2 · answered by CPdroit 2 · 1 0

L'Assemblée, je t'y foutrais le feu, moi.

2006-12-08 05:46:25 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 1

se serait du déjà vu et on n'a pas rigolé

2006-12-11 20:19:21 · answer #4 · answered by joelle j 5 · 0 0

Oui, si on aime le comique de répétition.
Et oui, c'est le meilleur moyen que nous donne la constitution pour lutter contre le cumul des mandats, et contre la caste pouvoirs-médias. C'est le seul moyen d'établir un contre-pouvoir.
Faire se disputer les chiens autour du même beefsteak

2006-12-11 17:54:58 · answer #5 · answered by Pierre M 2 · 0 0

mais gauche ou fausse droite ils sont pareils....ça fait 30 ans que ça dure....rien ne changera .... reflechissez

2006-12-08 12:14:59 · answer #6 · answered by joane 6 · 0 0

Tu dois rigoler depuis longtemps, ou tu es trop jeune, ou tu as la memoire tres courte.

2006-12-08 06:43:01 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

En un mois il y a peu de risque que cela se fasse mais si l'on avait attendu un an entre les deux élections il y a de grandes chances que cela se fasse ......

Bien sur dans l' éventualité où Un candidat comme Mr Lepen ou Mme Laguiller était élu alors la les français sans doute auraient un regain d'intérêt pour changer la donne ......

Alors à dans quelques mois pour suivre en avril et mai, la grande finale de L' Elysées Academy et l'entrée des petits nouveaux en juin pour L'assemblée Circus ....

2006-12-08 06:19:49 · answer #8 · answered by Phil Hip 5 · 0 0

Mais quel sera le vrai "pouvoir" que l'actuel gouvernement laissera a l'assemblée nationale?
L'importance (non seulement dans le plan économique) que les Régions sont en train de prendre avec la Politique de Décentralisation, ne laissera presque aucun "vraie pouvoir" au Gouvernement Central, sinon les "gros salaires" des parlementaires!
Et d'ici jusqu'aux élections présidentiels......comment ça va encore évoluer???...

2006-12-08 06:12:10 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Cela s'appelle la cohabitation. Du super "déjà-vu", pas vraiment une bonne affaire, dans un sens ou un autre... (Mitterand - Chirac / Chirac - Jospin).

Rire, je sais pas, rire jaune, sûrement...

2006-12-08 06:08:00 · answer #10 · answered by 7foisdanslabouche 2 · 0 0

C'est un cas assez peu probable car il ne serait pas logique que les Français élisent quelqu'un pour ensuite l'empêcher de faire quoi que ce soit (à part serrer les mains et inaugurer des musées). C'est le paradoxe français ;tout le monde se concentre sur l'élection présidentielle alors que l'élection la plus importante, et de très très loin, c'est les législatives : sans majorité à l'assemblée un président ne peut rien faire ! Donc si le sfrançais sont logiques, ils coordonneront leur vote entre présidentielle et législatives.

2006-12-08 06:07:46 · answer #11 · answered by Chris2007 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers