Notre modèle sovietique, LA SECURITE SOCIALE.
fonction régalienne de l'état, il fallait l'inventé, ça été fait, ça a marché. Quand le système marche, ce n'est plus à l'état de s'en occuper. Qui êtes vous pour m'obliger à cotiser la ou je ne le veux pas?
2006-12-07 20:18:29 · 15 réponses · demandé par Axel 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Dans l'absolu la sécu est une idée généreuse dévoyée par l'état baby sitter.
Pour moi les cotisations secu ne sont ni plus ni moins qu'une prime d'assurance.
Malheureusement c'est trop cher pour ce que c'est et je voudrais pouvoir faire jouer la concurrence.
2006-12-07 20:33:24 · answer #1 · answered by blue_jazznote 5 · 1⤊ 1⤋
Ah la la !!! Modele Sovietique, modele Keynesien... Et puis quoi encore ??? Au sens actuel du terme en France, la sécurité sociale a été inspiré par la Sozial Sicherheit de... Bismark !!! Et rien de bolchévique la dedans, puisqu'elle était déjà instaurée avant la révolution de 1917 en Allemagne, y compris en Moselle et en Alsace. Au contraire, c'était un moyen de s'assurer une masse ouvrière plus productive. Hé ouais, les mosellans et les alsaciens ont bénéficiés d'une protection sociale plus de 60 ans avant les Français.
Quant à l'implication de l'état, il faut savoir que les caisses régionales de la sécurité sociale sont totalement indépendantes et n'appartiennent donc pas à la fonction publique...
Qui sommes nous pour t'obliger à cotiser ? Je dirais des gens qui apparement savent un peu mieux ce qui est bon pour toi parce que beaucoup mieux informés.
2006-12-07 20:51:33 · answer #2 · answered by Febronio 3 · 3⤊ 0⤋
Et si tu as un accident, on te laisse creuver ou bien tu veux quand même être pris en charge par des médecins?
2006-12-07 20:22:28 · answer #3 · answered by moulunex 4 · 2⤊ 0⤋
La dictature de la médiocrité, je la vois noire.
2006-12-07 20:20:24 · answer #4 · answered by Affreux bobo 5 · 2⤊ 0⤋
La vie en société exige des solidarités. Prôner l'individualisme à tout va ne peut qu'engendrer des problèmes au sein de cette société.
Tu réagis de cette manière car tu es centré sur toi-même. Mais pourquoi la personne qui balaye ta rue et qui n'aurait sûrement pas la possibilité de cottiser pour elle-même serait-elle condamnée à ne pas pouvoir se soigner?
A lire tes propos, il est normal que des gens crèvent, car ils n'ont pas d'argent. L'argent est-il si important qu'il détermine la capacité de vivre ou de mourrir d'une personne?
On en arrive à un problème: il existe des solutions pour soigner les maladies, mais les uns sont trop cupides pour vouloir cottiser et que cela profite à tous! Ils préfèrent garder un peu plus pour eux, plutôt que d'améliorer la vie de tous!
2006-12-07 21:28:19 · answer #5 · answered by Contradicteur 3 · 1⤊ 0⤋
La france applique un système de répartition (sécu, retraite)... Chacun cotise pour le "confort" de la communauté
Il faut savoir qu'une directive européenne (signée par la France) est censée autoriser tout européen à cotiser à l'organisme de prévoyance de son choix. En clair, théoriquement vous pouvez tout à fait demander à ne plus cotiser à la sécurité sociale française et choisir un assureur privé.
Dans ce cas, toutes les cotisations sociales ne sont plus prélevées chaque mois sur votre salaire.
Ce système est trés loin d'être entré en vigueur car l'état (via l'urssaf entre autre) s'y oppose fortement. Il est donc trés difficile de quitter la sécu pour un organisme d'assurance privé...
Enfin, il est à noter qu'aucun groupe d'assurance français ne propose d'assurance privée. Il faut s'adresser à des organismes en suisse, finlande, etc...
2006-12-07 20:37:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Et tu vas dire qu'on ne doit plus payer d'impots...
Petit rappel, le sytème de la Sécurité Sociale est inspiré des politiques sociales de Roosevelt des années 30 sur les idées économiques de JM Keynes.
Sinon, pour un bon libéral, les fonctions régaliennes de l'Etat sont :
le maintien de l'ordre, la justice, la défense du territoire... donc rien à voir avec la Sécurité Sociale.
2006-12-07 20:32:59 · answer #7 · answered by lgene 3 · 1⤊ 0⤋
Va donc te faire voir chez les ricains, dans ce beau pays où l'on te demande d'abord ton chéquier avant de te soigner et où des millions de pauvres sont laissés sans soin.
Et où les soins sont beaucoup plus chers qu'en France malgré la sacro-sainte "concurrence" dont on nous rebat les oreilles...
2006-12-07 20:32:53 · answer #8 · answered by Le vengeur masqué 6 · 1⤊ 0⤋
La Sécu n'est pas issue du modèle soviétique
Ta solidarité obligatoire je la vois plutôt chez certains fonctionnaires: SNCF, Poste, Education nationale, EDF...
Quand certains manifestent, ils manifestent aussi par solidarité.
2006-12-07 20:30:46 · answer #9 · answered by ACANTHASTER 7 · 1⤊ 0⤋
Encore un collabo qui regrette le bon temps.
2006-12-07 20:22:09 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
On t'oblige à cotiser justement parce que tu es assez bete pour ne pas le faire de toi même !
Si tout le monde était un peu plus solidaire et moins individualiste, on aurais plus besoin d'obliger personne à aider ceux qui sont un peu plus dans le besoin qu'eux.
Bande d'egoistes...
2006-12-08 02:00:01 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋