English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-12-07 19:59:15 · 19 réponses · demandé par GABY 5 dans Politique et gouvernement Élections

19 réponses

Non, trop tard, et déjà, certaines voix du PS (oui, sur les 200 000 militants, il y en a 40 % qui n'a pas voté pour elle) disent que c'est râpé tant les imprécisions de la candidate lui donnent une image d'instabilité.

Il n'y a pas que l'UMP qui le dit, même Libération commence à en parler, c'est dire...

L'extrême-gauche la rejet autant que N Sarkozy, donc je ne vois pas comment elle pourrait être élue, les Verts venant eux aussi de l'attaquer sur son déplacement au Liban.

Bref, tout le monde sauf le PS (la voix officielle de F Hollande) s'accorde à dire qu'elle n'est pas compétente, mais on n'a plus le choix.

Je me demande ce qu'attend B Kouchner pour se présenter seul, lui qui est grillé par le bureau politique du PS tant il est franc. Un exemple ?

il a raconté partout que le PS, s'il arrive au pouvoir, réformera les retraites, les régimes spéciaux (tout comme l'a dit François Fillon), mais François Hollande a donné comme consigne de ne surtout pas en parler pour ne pas être battus...

Il n'est même pas évident qu'elle soit au second tour puisque F Bayrou pourrait bien lui ravir la place, lui qui apparaît comme le choix de contestation, et qui va ratisser à gauche, à l'extrême gauche (son échange avec O Besancenot chez Serge Moati dans "Ripostes" était d'ailleurs très intéressant).

Je crois que le PS a fait une énorme erreur en ne choisissant pas DSK (je ne suis pas du tout du PS) qui aurait pu gagner l'élection.

2006-12-07 20:29:41 · answer #1 · answered by DD D 4 · 1 0

Pourquoi changer de candidat ? Vous êtes-vous aperçu qu'elle ne ferait pas le poids ? Fallait réfléchir avant le vote. C'est bien les socialistes qui l'on élue. Et de plus qui mettriez-vous à sa place.
Je ne vois personne d'autre. Pour moi ils sont tous pareils. Ils ne valent pas plus les uns que les autres.

2006-12-08 04:09:34 · answer #2 · answered by France 4 · 3 0

Non faut qu'elle reste on est sur que le PS ne l'emportera pas.

2006-12-08 04:05:49 · answer #3 · answered by s f 3 · 3 1

techniquement oui si il arrivait quelque chose a Segolene Royale (accident ou pire), chose que je ne souhaite pas par respect pour cette femme.

Ou alors qu'elle sorte une grosse connerie comme l'a fait Freche et qu'elle se fasse exclure du PS. Mais je doute aussi que cela arrive.

Sinon je doute que cela se passe car ce serait un camouflet pour la democratie. Elle a ete choisit par les militants PS et rien ne peut changer cela.

2006-12-08 04:03:47 · answer #4 · answered by kl55000 6 · 3 1

a mon avis cela serait mal perçu, surtout aprés tout ce tapage médiatique qui ressemblait à un sacre !

2006-12-08 04:03:21 · answer #5 · answered by siam 5 · 3 1

Non ... ils ont voté, les candidats, auparavant, avaient présenté longuement leurs arguments, (les fameux débats) et le candidat désigné l'est officiellement et définitivement.
(ce qui n'est pas le cas à l'UMP)

2006-12-08 04:03:00 · answer #6 · answered by Perseph'one 7 · 3 1

Ce serait une preuve évidente de faiblesse et de désorganisation, une erreur fatale.

2006-12-08 04:01:56 · answer #7 · answered by Affreux bobo 5 · 2 0

on ne change pas ,en cours de match,une équipe...qui perd!

2006-12-08 04:25:36 · answer #8 · answered by GERARD R 6 · 1 0

ben ca serais complétement idiot les gens ne comprenerais rien et puis comme royal a été eluse par les militant je vois pas pourquoi le PS changerais de candidat.

2006-12-08 04:07:25 · answer #9 · answered by Tribun de la plèbe 7 · 1 0

candidate élue par les siens, vogue la galère!!!!!!!!!!!!!!!!

2006-12-08 04:02:19 · answer #10 · answered by Betty B 3 · 2 1

fedest.com, questions and answers