Elle est jeune, belle et intelligente.
Elle répond aux questions de façon claire, concrète et compréhensible.
Réprésente -elle une issue pour les déçus du P.S.
2006-12-07 19:10:50 · 23 réponses · demandé par purdey 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Plus jeune que Ségo, plus belle que Ségo, plus intelligente que Ségo... ben alors il n'y a plus de raison de voter Royal :-P
Et en prime elle répond aux questions... c'est Byzance !
2006-12-07 20:19:32 · answer #1 · answered by Doc 6 · 1⤊ 3⤋
Jeune, belle, intelligente, c'est pas un programme, ça ..
C'est tout le problème des femmes en politique. Le jour où on ne fera plus de différence entre les hommes et les femmes, mais où on verra les idées, les programmes, sans se soucier de la coiffure, des tailleurs et des talons aiguilles, on aura fait un grand pas en avant, et les femmes elles-mêmes en bénéficieront.
Cette fille, mis à part son parisianisme, son arrogance, et les arguments battus et rebattus de la gauche ultra libérale, je ne vois pas ce qu'elle apporte ...
2006-12-08 03:24:29 · answer #2 · answered by Perseph'one 7 · 3⤊ 1⤋
Elle est jeune, belle et intelligente.
C'est tout!
2006-12-08 03:12:53 · answer #3 · answered by nonodellavista 5 · 4⤊ 2⤋
Peut être est parce qu'elle est 'belle jeune et intelligente (?)"...que tu trouves qu'elle répond aux questions de façon claire, concrete...
L'image a en effet un impact non négligeable sur la perception que l'on a du discours de quelqu'un....bref comme pour Royal si tu enlèves l'image le discours te parait tout de suite moins séudisant....
Clémentine autain c'est l'extrème gauche, elle se situe entre la LCR et le PCF! Ses idées, sa vision de la société datent du siècle dernier : le retour de la lutte des classes, de l'image éculée du patron méchant, d'une théorie anti libérale plus qu'irréaliste , et pour couronner le tout porte parole d'un féminisme extrémiste qui ne fait pas honneur aux femmes (son histoire pourrait certes l'"excuser") ...C Autain: c'est un discours totalement utopique....et le plus drole c'est qu' elle reconnait elle meme (lors d'une interview sur France 3) et surtout une incapacité à écouter les autres: bornée...comme toute l'extrême gauche d'ailleurs......alors oui on a le droit de rêver ...mais cela ne fait pas de vous quelqu'un de crédible politiquement...cela fait tout juste de vous un agitateur......
2006-12-08 04:44:42 · answer #4 · answered by Loreme 4 · 1⤊ 0⤋
j'aime beaucoup comme tu commence ton argumentation "jeune, belle", on se rend compte de la tournure(inquiétante) que la politique a pris. mais la n'est pas la question. Concernant Autain, elle a la naiveté des débuts politiques, ou l'insolence, au choix...Mais je pense qu'elle n'est pas mure pour cette aventure, trop passionnée et pasassez réfléchie, enfin c'est mon avis
2006-12-08 03:59:59 · answer #5 · answered by colomba 6 · 1⤊ 0⤋
Autain est peut-être très bien, elle incarne peut-être effectivement un nouveau souffle de la gauche anti-libérale (face aux vieux lascars Laguillier ou Bové).
Reste que quand même, comme le disait un internaute un peu + haut, elle représente parfaitement l'incapacité de la gauche radicale à se rassembler. de toute façon, la gauche ne se réunira pas autour d'un seul candidat (Laguillier et Besancenot ont clairement annoncé la couleur: ils feront campagne seuls, Buffet va en faire autant).
Pourquoi Autain ne se rallie t'elle pas à un de ces candidats?
Il me semble qu'elle gagnerait en crédibilité si elle se sacrifiait au profit d'un autre. En proposant une énième candidature supplémentaire, elle donne l'impression qu'il existe un vrai problème d'ego (non c'est moi le meilleur candidat!) à l'ultra-gauche plutôt que de véritables divergences politiques (que moi en tous casn je ne cerne pas bien!)
2006-12-08 03:55:45 · answer #6 · answered by Vincent N 2 · 1⤊ 0⤋
A chaque fois que je la voie elle tient le même discours. Ce qui évidemment est une différence énorme avec Royal (qui s'adapte à la situation et à son interlocuteur). Par contre son discours est particulièrement stéréotypé et c'est assez dommage. Peu importe les circonstances, elle va nous bassiner avec les mêmes choses. Je l'ai vu chez Fogiel face à JM Bigard. Elle a pas fait le poids une seconde. Pourquoi ? Elle comparaît la "violence" faite par les patrons à celle commises par les jeunes qui avaient cramer un bus à Marseille. A partir de là, elle se discrédite à mon sens. De plus, cette chère fille de sénateur finalement n'est-elle pas l'exemple même du népotisme à la française ?
2006-12-08 03:41:09 · answer #7 · answered by shaiulud1977 4 · 2⤊ 1⤋
Faudrait connaître son programme,
2006-12-08 03:35:51 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ils veulent tous réunir la gauche anti libérale
quoiqu'ils disent ils ne pensent quà leur égo
2006-12-08 03:15:11 · answer #9 · answered by GABY 5 · 3⤊ 2⤋
elle ne fait que rajouter du bordel en p^lus à l'extrème gauche.
en plus a part dire des trucs du genre "je suis une petite femme faible et je suis victime de sexisme pas ces gros mechants hommes" elle ne sais pas dire grand chose.
2006-12-08 04:42:21 · answer #10 · answered by Tribun de la plèbe 7 · 1⤊ 1⤋
Clémentine Autain a un incontestable talent de communicatrice tant elle sait s'exprimer de manière claire et concise.
Mais voilà, on peut avoir ce talent et le mettre au service d'une impasse: la meilleure preuve en est la division des anti-libéraux simplement due à leur incapacité à s'entendre et se réunir sur une alternative crédible.
On peut tout mettre sur le dos de l'argent, mais comme la démocratie, c'est le "moins pire" des systèmes d'échanges.
2006-12-08 03:38:07 · answer #11 · answered by Laségolade 5 · 0⤊ 0⤋