Je n'ai pas lu toutes ses réponses mais je pensais avoir affaire à quelqu'un de plus violent. Certes ces convictions sont fermes mais contrairement à ceux que disent certains pas sans arguments.
Tout le monde doit être représenté dans les débats et je crois en la liberté d'expression. Censurer les réponses ou les questions qui nous déplaisent est de la paresse intellectuelle.
Si des idées nous déplaisent nous devons les combattre par une argumentation.
2006-12-07 19:04:47
·
answer #1
·
answered by Ulrik H 1
·
1⤊
2⤋
oui également trop violence dans ces réponses celui la a vraiment un probleme avec 5 millions de cesz concitoyens mais le pauvre il devra faire avec car eux ils partiront pas car ils sont bien français et compte le rester
2006-12-08 02:36:32
·
answer #2
·
answered by Le Vengeur masqué 2
·
3⤊
2⤋
n'ayant pas pu ouvrir le lien, je voulais savoir, qui est petit robot?
2006-12-08 05:33:15
·
answer #3
·
answered by colomba 6
·
0⤊
0⤋
Salut,
Je ne connais pas celui ou celle dont tu parles et je n'irai pas vérifier sur le lien... mais quelque soit ses propos et ses idées ce n'est pas bien de faire de la délation publique.
Cela aussi contribue à plomber l'affaire et générer de la zizanie.
pas cool
C'est clair qu'il y a des gens sur ce site qui tiennent des propos odieux pour ne pas dire barbares voire monstrueux mais :
Soit ils respectent la charte yahoo et "exercent" leur liberté d'expression !
Soit ce n'est pas le cas et alors les modos ne font pas leur boulot !!!
@+
2006-12-08 02:57:19
·
answer #4
·
answered by Alain Vitté 3
·
2⤊
2⤋
j' ai déjà croisé celui-ci comme d' autres dont je pourrai te faire une liste ,on devine bien sûr le côté de ses idées mais cela n' a rien à voir avec les élucubrations de Bagagiste qui tenaient des propos ouvertement racistes , je ne comprends pas l' intérêt de pointer du doigt des personnes du site comme dans une inquisition , vu les censures pratiquées par yahoo , on sait bien qu' il aurait été suspendu
Voltaire clamait « Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me battrais pour que vous puissiez le dire ».
2006-12-08 02:41:51
·
answer #5
·
answered by gungnir 80 6
·
2⤊
2⤋
oui je le pense aussi
Pourquoi tant de haine p'tit robot change de pseudo et fais toi appelléer sale robot ou va voir un psy
2006-12-08 02:38:20
·
answer #6
·
answered by yasemin 2
·
2⤊
2⤋
Je tiens à te remercier pour tout l'intérêt que tu portes à ma prose.
Je te conseille simplement d'ouvrir un dictionnaire : être raciste, c'est ne pas aimer les personnes d'une autre race. Moi, ce que je ne supporte pas c'est l'islam, c'est une doctrine et la loi française permet de critiquer les doctrines, d'émettre des avis et des propositions. Tant que cela ne porte préjudice à personne. Si certains sont mécontents et se sentent visés, qu'ils aillent voir ailleurs !
Par ailleurs, je ne suis pas un ancien d'Algérie (!), j'ai 30 ans tout juste.
Mon compte a été supprimé mais la lutte continue...
2006-12-08 15:34:35
·
answer #7
·
answered by P'tit Robot 2
·
2⤊
3⤋
Il le dit dans une de ses interventions :c'est un ancien de l'Algérie française et il regrette fortement l'indépendance de ce pays .Nostalgique comme lui ,il faut le créer.Alors qu'au jour d'aujourd'hui les hommes politiques français reconnaissent les horreurs de la guerre d'Algérie y compris le général Aussares
qui l'écrit noir sur blanc dans ses sinistres mémoires de tortionnaires,p'tit robot (il porte bien son pseudonyme)reproche à l'armée de libération algérienne d'avoir pris les armes pour libérer son pays et les exactions de cette même armée contre semble-t-il des civils .Certains colons français dont certainement p'tit robot ont fait pire que ce qu'avaient fait les paras de Massu et Salan .D'autres anciens colons (ils sont très nombreux)qui n'ont rien à se reprocher viennent souvent en Algérie se ressourcer et se retremper dans l'ambiance de jadis .A l'entendre,la colonisation de l'Algérie par la France a éte plus que positive puisque des routes,des hopitaux,des écoles ainsi que des infrastructures économiques auraient été construites alors qu'en 1830 ,rien de tout ça n'existait .Je lui rappelerais que le peu d'écoles,d'hopitaux de routes et autres infrastructures ont été réalisés pour les seuls besoins des colons ou de l'armée française et qu'en 1962 ,il n'y avait que 500 étudiants algériens pour une population de 9 millions d'habitants et qu'en 1830 ,le nombre d'écoles dépassait largement celles à travers toute la France .Quand à l'Islam,p'tit robot le rapporte aux indigènes et indigents qu'étaient les algériens avant leur indépendance du fait qu'à aujourd'hui,il se remémore ce paradis perdu qu'est l'Algérie terre d'Islam .Qu'il se reveille,l'Algérie est indépendante et qu'elle n'a rien à foutre de ce gabarit de petit nostalgique parce qu'entre temps,elle a formé des centaines de milliers de cadres qui sauront le moment venu faire de leur pays ce que n'a pu faire le régime actuel .P'tit robot raciste :non,il est petit ,très petit .
2006-12-08 07:08:16
·
answer #8
·
answered by Milevitana 5
·
1⤊
2⤋
Manifestement, ta définition du racisme est fantaisiste.
Sa conception de l'Islam lui appartient. Etre critique ou contre l'Islam n'est pas du racisme.
Contrairement à ce que tu penses, tous les musulmans ne sont pas des "basanés" (arabes ou perses).
Etre opposé à l'Islam, c'est s'opposer à un systeme ideologique (qui est une religion pour certains).
Nous sommes en France, pays démocratique. Les gens ont le droit de s'exprimer contrairement à beaucoup de "terres d'Islam".
eNFIN, je te signale car tu insultes un participant en le traitant de raciste sans le prouver juste en essayant de le livrer à la vindicte populaire.
Je t'embrasse tout de meme.
2006-12-08 04:01:51
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋
oui tout à fait, je l'ai remarqué à plusieurs reprises ! il est carrément extrêmiste dans ses propos, une graine de nazillon.
C'est même effarant ! toutes ses réponses sont racistes, ils détestent les arabes et fait de la propagande !! il n'a rien à faire ici !
2006-12-08 02:33:42
·
answer #10
·
answered by Pou 4
·
1⤊
3⤋