lire http://fr.news.yahoo.com/07122006/290/george-bush-juge-une-nouvelle-approche-necessaire-en-irak.html
Ne faudrait-il pas une véritable approche de la communauté internationale, plutôt que des positions partisanes d'apprentis sorciers ?
2006-12-07 17:15:15 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Événements
Je pense malheureusement que ce changement annoncé n'apporte rien de bon. Premièrement, les raisons de ce changement sont liées aux élections américaines. Si les républicains n'avaient pas perdu la majorité dans les deux chambres, la direction serait restée la même. Plutôt qu'un changement, je crois que cette annonce est celle d'un réajustement de la politique américaine après les élections. Deuxièmement, pour l'instant ce n'est qu'un effet d'annonce, des paroles, pas des actes. Le premier ministre israélien a bien déclaré qu'il tendait une main vers les palestiniens il y a une semaine, que je sache, dans cet man tendu il n'y a pas la levée du blocus du ghetto de Gaza, les gens ont toujours du mal à trouver à manger, ce ne sont pas des belles paroles qui vont satisfaire leurs fins, leur soif, leur manque de médicaments, leur aspiration à la liberté et à la paix.
Je n'ai pas confiance dans les belles paroles, j'attends du concret.
2006-12-07 21:58:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Ils sont malheureusement obligés d'aller jusqu'au bout de leur logique pour ne pas perdre la face. Ce n'est pas du sommet que viendra une quelconque inflexion. En revanche, quand on voit comment Blair a décrédilisé le labour et que Bush a décrédibilisé son pays tout entier, on peut s'attendre à une reprise des flambées sociales en Angleterre et aux Etats-Unis. La guerre était une excuse pour maintenir l'unité de la nation alors que les inégalités sociales sont de plus en plus criantes. Maintenant, en Iraq, on peut s'attendre à des années de chaos à moins que les pays arabes parviennent à y remettre de l'ordre.
2006-12-08 02:17:08 · answer #2 · answered by noel-san 6 · 2⤊ 0⤋
l'Irak est devenu un bourbier comme l'indochine ou le viet nam...
des morts pour une cause qui n'en est pas une.....
2006-12-08 01:22:26 · answer #3 · answered by lou 5 · 1⤊ 0⤋
bien sur , une solution réfléchie et concertée par plusieurs à plus de chance d'être plus appropriée qu'une solution donnée m^me par un génie ( ce qui loin d'être le cas). Le retrait d'Irak est un désaveu d'échec : il ne s'en sorte pas mais ils ne veulent pas l'avouer. Ils vont dire qu'ils ont réussi à instaurer la démocratie que maintenant ils peuvent s'en aller, et ça va être une catastrophe monstrueuse. Qu'elle moyen avons nous d'empêcher ça?
2006-12-09 05:26:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ils évoluront pas
2006-12-08 01:16:22 · answer #5 · answered by invaincudu31 5 · 0⤊ 0⤋
Avec la politique internationale, difficile de savoir qui est sincère et qui ne l'est pas.
2006-12-08 01:32:22 · answer #6 · answered by michelmontignon 4 · 0⤊ 1⤋