como seria mexico si no hubieran llegado los españoles ?

Question

estariamos alabando a dioses 1 dios para cada cosa o como seria?
sacrificando gente para los dioses ?

Answer 1

Es difícil conjeturar, pero, si no hubieran llegado los españoles... lo que vino a ser "México" (o lo que conocemos como tal), simplemente no ¡habría sido!, ¡no habría existido!
Y como ya te han dicho otros, efectivamente, tú no estarías aquí (porque todos los mexicanos -salvo inmigrantes recientes o comunidades indígenas pequeñas y muy aisladas- todos somos producto del mestizaje).

Al tiempo que la gente de España, conquistaba (sí), y colonizaba, mezclándose con la población autóctona (de ahí nuestras poblaciones mayoritariamente mestizas), el sistema de colonización británica -apreciable en principio desde el siglo XVII en sus Trece colonias originales-, consistía en "empujar" tierra adentro a los grupos aborígenes. Y si éstos se mostraban lo suficientemente "necios" o intrasigentes para ceder sus tierras al "hombre blanco", de un plumazo se les exterminaba (aunque por ahí hay algunos ignorantes que te pintan la "colonización" de los anglos -británicos- como un dechado de bondad... a estas personas les convendría leer un poco y ver menos TV. Y si no que te respondan: ¿dónde estuvo el "mestizaje" británico en la India, por decir algo?).

Aunque no hace falta ser un erudito para saber cuáles eran los principios colonizadores del mundo anglo: alcanza con ver las viejas películas, los "Westerns", los que cuentan la "gloriosa" conquista del Oeste americano. Los héroes ahí son, naturalmente, los cowboys y guapos coroneles del ejército que combatían con eficacia y aniquilaban limpiamente, y sin despeinarse, a esos "grupos bárbaros" que se oponían al avance de la "civilización".
Y si no ¿de dónde crees que salió la doctrina del "Destino manifiesto" (o sea, que Dios eligió a los anglosajones del norte de América para imponerse al mundo), o la del monroísmo, que en su versión original sancionaba: "América para los americanos" (léase: yankees), y en la versión actualizada, se traduce en "El mundo entero y sus alrededores para..."

Luego, bien pudieron haber llegado los portugueses: pero un ejemplo de su colonización se ve en la historia remota de Brasil, la del siglo XVI: lo que ponían eran puertos comerciales, "factorías", centros de explotación de materias primas. Y sólo poblaron en principio la costa -en mucho con los esclavos negros con los que traficaban.

A diferencia de otras potencias de la época (siglos XVI-XVII), España SÍ ESPERABA FINCAR SOBERANÍA -Y POBLACIÓN- en sus dominios ultramarinos, y lo hizo. Inglaterra, Holanda y Portugal (en menor medida Francia) NO. ESA ES LA DIFERENCIA.

Answer 2

Hubieran sido Ingléses, Franceses, Portugueses, Alemanes, Griegos, etc, etc.........

Answer 3

Si no hubieran llegado ellos lo hubieran hecho otros Ingleses o Franceses creo que era solo cuestión de tiempo para que llegaran aquí

Answer 4

Coincido con la mayoría de los que responden tu pregunta... Hubiera sido cualquier otro país.
¿Pero queres saber el verdadero culpable de que los mexicas fueran conquistados por España?
Los malditos turcos otomanos... Te explicaré la historia...

Europa y el Oriente tenían rutas de comercio muy importantes. Europa le compraba a la India y a China especias, sedas, perfumes y demás. Y todas las rutas de comercio cruzaban por Constantinopla, que en 1453 los turcos la conquistaron.

Europa ya no tenía acceso al Oriente, pues la ruta de Constantinopla se hizo insegura y a los mercaderes les robaban o les mataban. Y por los Montes Urales (por la región de Rusia) no se podía por el clima y por la inaccesibilidad. Entonces empezaron las rutas de navegación.

Los países europeos buscaban la mejor ruta para llegar al Oriente, rodeando Africa, Rusia y demás expediciones. Pero ninguno se aventuró ir al oriente por el occidente, pues se pensaba que la tierra era plana (y mitos parecidos).

Entonces, Cristróbal Colón hizo su expedición y encontró Las Indias... Y final feliz...
Esa expedición abrió el camino a otras expediciones, pensando que habían llegado a Las Indias. Y el menso murió pensando que encontró otra ruta para llegar a las Indias.

Pero Américo Vespucio, un cartógrafo, hizo un mapa de las supuestas Indias y descubrió que era un continente nuevo (por eso el continente se llama América).

Y por último, Hernán Cortés hizo sus expediciones por México y les dió en la torre a los mexicas (después de varios intentos y la humillación que sufrió en La Noche Triste, cuando lloró en el ahuehuete).

Y así fue como los turcos les dieron en la torre a los mexicas sin saberlo...

Answer 5

El "Hubiera" no existe, pero en caso de no ser los españoles, hubiera sido otro país.

Answer 6

La conquista de México

En ocasiones la conquista de México se ha visto como una lucha de "buenos" (indígenas) contra "malos" (españoles); como un enfrentamiento entre dos fuerzas antagónicas: europeos contra americanos, o bien como el choque de dos civilizaciones, en donde el triunfo lo determinó el desarrollo tecnológico de los europeos.

La "conquista de México", sin embargo, fue un episodio histórico sumamente complejo. Para empezar, no podemos juzgar de "buenos" o "malos" a ninguno de los contrincantes porque, como en toda historia humana, cada parte actuó dentro de los límites de su circunstancia histórica, tradición y cultura. De cada lado de los combatientes se cometieron crueldades, intrigas y matanzas, así como acciones heroicas. Antes de 1521 tanto en el mundo español como en el indígena se conocían la guerra, la injusticia y la violencia. Sin embargo, esto no quiere decir que se justifiquen en cualquier periodo de la historia la intolerancia, la guerra y la destrucción.

Otro hecho de la conquista es que ésta no fue una lucha que libraron europeos contra indígenas. Hay un dicho popular que dice: "La conquista de México la hicieron los indios y la independencia los españoles". Este dicho tiene un fondo de verdad porque varios pueblos del centro de México se aliaron a los españoles para combatir a los mexicas y, de este modo, poder liberarse de su dominio. Hernán Cortés aprovechó el descontento de los pueblos tributarios del Imperio para crear alianzas militares que le permitieron avanzar hasta México-Tenochtitlan, tomar la ciudad y destituir a los mexicas como poder político dominante de una amplia zona.

Es cierto que la tecnología bélica de los españoles era más poderosa que la de los indios. Los españoles traían consigo pólvora, cañones, espadas de acero y arcabuces, cuya fuerza destructiva superaba la de las lanzas, flechas y otras armas indígenas. Pero también es cierto que los españoles eran tan sólo unos pocos cientos, en comparación con los miles de indígenas que vivían en el centro de México. Así, aunque la tecnología puede contarse entre las ventajas del ejército español, este factor no determinó la derrota de las fuerzas mexicas. La clave para conquistar a los mexicas estuvo en el terreno político, es decir, en la red de alianzas militares que los españoles lograron organizar y dirigir.

Answer 7

tambien coincido con Lizzy!
Dicen que Dios le dio un continenete para cada raza Europa a raza blanca, Africa negra, Asia, amarilla y America raza piel roja y los mismo indigenas sabían que serían exterminados (desde EEUU hasta la patagonia argentina,que tal? )muy in injusto dios !no le habra gustado el color rojo?

Answer 8

Que bueno que llegaron los Españoles, que tal si llegan los mongoles o los chinos, que madri za le ponen a las mecla del mexicano.

Answer 9

Y como estan ahora!
Ni mas ni menos!
(orgullosos de su cultura azteca, ¿q pensaron?)

Answer 10

posiblemente mejore o talvez no , pues para empezar no hablariamos el espñol, quien sabe que lengua, y quien sabe si existieramos, tendriamos otras religiones y costumbres.