puedes darme un ejemplo entre dª romano y commonwealth?

Question

en la actualidad como se aplica?

Answer 1

Todos están echos bolas. Por partes.
Abjurador está TOTALMENTE equivocado:
dice que "La primera respuesta esta muy bien.
Además el derecho romano se basas en la sujeción de los individuos ante la ley como principal norma.
Mientras que la commonwealth se basa en los derechos de los individuos." Falso!!!
En ambos sistemas todos están sujetos a la ley (principio de legalidad y principio de libertad) y todos los individuso tienen derechos. Esos son los principios básicos del Estado de Derecho por dios!!! Por otro lado, la commonwealth es una unión de varios estados bajo la jefatura de la reina Isabel II (checa abajo te copio más sobre esto).


Los sistemas jurídicos en el mundo occidental se dividen en dos grandes familias que son la de Derecho Romano (escrito o europeo continental) y la de Derecho Anglosajón (común o Common Law).
La diferencia entre uno y otro estriba en que el Derecho Anglosajón tiene como origen la costumbre jurídica que se desarrolla en Inglaterra a través de la impartición de justicia por parte de jueces que se basaban en los principios de law and equity (derecho y equidad) y resolvían las controversias a través de estos principios y através de los precedentes, es decir, las resoluciones en casos similares anteriores...
El Derecho Europeo Continental o sistema de derecho romano se desarrolla, como su nombre lo dice, en Roma. Ahí se crearon instituciones que se codificaron y por lo tanto la aplicación de la ley no se basaba en lo que los jueces determinaban como equitativo, sino en lo que las instituciones escritas las leyes, decían (Código Justiniano). Esto se extendió por toda la europa continental gracias a la expansión del imperio romano. Durante la edad media, se conservaron estas instituciones y fueron evolucionando muy poco. la revolución francesa buscaba limitar al gobierno a través de leyes, la "fiebre codificadora" como signo de seguridad jurídica, el código napoleónico, Savigny y su recuperación del Derecho Romano (para la creación del Estado de Derecho alemán) en fin.

Las principales diferencias son las fuentes del derecho, mientras que en el Common Law las fuentes principales son la costumbre y los precedentes (sentencias previas) en el Derecho Romano lo son los códigos, las leyes escritas emitidas por el legislativo. A pesar de esto, la evolución de ambos sistemas encuentra en los estados constitucionales de la actualidad una mezcla que tiende a combinar lo mejor de ambos sistemas con la finalidad de encontrar la justicia.
Las diferencias hoy no son tan estrictas. En GBretaña o en EEUU hay leyes también evidentemente.
La diferencia más fuerte hoy sería el principio del stare decisis (la obligatoriedad de los precedentes para las cortes inferiores). En EEUU este principio se aplica (en GB no lo sé la verdad, no conozco su sistema, pero debe ser igual) mientras que en países de derecho escrito NO.

COMMONWEALTH
Te copio aqui lo que viene en wikipedia sobre la Commonwealth:
La Mancomunidad Británica de Naciones (en inglés, Commonwealth of Nations, antiguamente British Commonwealth of Nations) es una organización compuesta por 53 países independientes que, con la excepción de Mozambique, comparten lazos históricos con el Reino Unido. Su principal objetivo es la cooperación internacional en el ámbito político y económico, y desde 1950 su membresía no implica sumisión alguna hacia la corona británica. Con el ingreso de Mozambique la organización ha favorecido el término Mancomunidad de Naciones (en inglés, Commonwealth of Nations) para subrayar su carácter internacionalista. Sin embargo, el adjetivo británico se sigue utilizando con frecuencia para diferenciarla de otras mancomunidades existentes a nivel internacional. La reina Isabel II del Reino Unido es la cabeza de la organización y, según los principios de la Mancomunidad, "símbolo de la libre asociación de sus miembros".

Answer 2

la diferencia esta en que el derechio romano esta codificado y es ese scodigo el cual sirve de parametroo es decir es fuente principal la ley mientras que en el sistema ingles o norteamericano la jurisprudencia es fuene priencipla

Answer 3

El ejemplo que pides puede ser el divorcio:
En derecho romano , la ley determina que corresponde a cada conyuge al concluir el matrimonio.
En el Common Law (ya olvida el coomonwealth) quien determina lo que corresponde a los divorciados es el Juez en base a su criterio y lo resuelto en divorcios anteriores.

Answer 4

Se siguen aplicando.
El sistema romano germánico es de los países de Latinoamérica por ejemplo (porque hay otros) excepto Puerto Rico y el otro es de Reino Unido, Estados Unidos, Australia y no recuerdo cuales otro.
La diferencia es que en el romano todo está codificado, las leyes son por código y en el otro sistema se forma por decisiones de las cortes.

Answer 5

La primera respuesta esta muy bien.
Además el derecho romano se basas en la sujeción de los individuos ante la ley como principal norma.
Mientras que la commonwealth se basa en los derechos de los individuos.