el estado mexicano tiene un alto gasto normativo, sin duda el recorte no solo debe ser para los legisladores, la suprema corte gasta un excesivo sueldo mas pensiones a ministros, el ejecutivo aun con su recorte patito, es excesivamente elevado, el gasto de los ministerios públicos es sumamente elevado, y de todos ellos sus resultados son escasos.
los gastos debiesen ser menores en todos sus aspectos no solo en el que a los medios pugnan para beneficio del presidente, puesto que a parlamento débil dictador seguro
2006-12-07 14:03:50
·
answer #1
·
answered by s.a. 2
·
0⤊
0⤋
la respuesta es no y mucho menos con la vergüenza que nos hacen pasar
no es posible que estos señores nada as se pongan de acuerdo para aumentarse el sueldo darse vacaciones pagarse viáticos y encime los vemos hacerlo en el canal del congreso eso es cinismo
2006-12-07 14:16:23
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Para mi deben tener sueldos altos; sin embargo, hoy en dia la burocracia es enorme y los costos exceden altamente los ingresos estatales. Lo que no estoy de acuerdo es el rendimiento que tienen actualmente, no hacen ningun proyecto interesante. Por ejemplo, en Argentina hoy debatian la "ley de la milanesa (carne empanada)", querian sancionar por ley que la milanesa sea patrimonio cultural de la Argentina. Pauperrimo, indescriptible. Pensar que la mitad de los argentinos no tienen ni para comer una milanesa, y esta gente se da el gusto de sancionar proyectos muy estupidos e incoherentes con la realidad socioeconomica argentina.
2006-12-07 13:55:04
·
answer #3
·
answered by Hernan 2
·
0⤊
0⤋
por supuesto! que seria de la democracia sin ellos que no faltan nunca a las sesiones que no se duermen en el recinto,que no hablan por celular, ni leen el diario mientras otro habla.que se dan vuelta como un panqueque.¿Como seria un dia de sesion? Tema aumento de $2000. Los que esten por el si, levanten la mano. Muy bien, por mayoria ¡aprobado..! Asi estamos.
2006-12-07 13:47:49
·
answer #4
·
answered by Ruben 2
·
0⤊
0⤋
Ignoro cuanto ganan los legisladores, pero por lo que hacen (oponerse, oponerse, oponerse, etc.) deberían ganar el sueldo mínimo.
2006-12-07 13:30:06
·
answer #5
·
answered by Bicho 3
·
0⤊
0⤋
Ademas son demasiados.
Con la mitad que trabajaran, estariamos al dia con el trabajo legislativo.
2006-12-07 13:23:05
·
answer #6
·
answered by rocco 4
·
0⤊
0⤋
Si son los representantes del pueblo, entonces ¿por qué cobran sueldo?... ¿acaso los líderes, los guías cobran sueldo?... Si tanto dicen que trabajan por el pueblo y que las leyes que debaten son para el pueblo, para mejorar la caldad de vida... ¿por qué cobrar un sueldo, tan excesivo?... con eso solo mejoran su vida y no la de sus electores...
Deberían ganar sueldo mínimo...
2006-12-07 13:09:43
·
answer #7
·
answered by El caballero sin alma ni corazón 6
·
0⤊
0⤋
si te vas a un gimnasio, vas a encontrar mejores peleadores que si saben dar espectaculo y te aseguro que cobran mucho menos
esta bola de mantenidos que estan para hacer leyes y aprobar iniciativas del ejecutivo solo sirven para avergonzarnos, pues a leguas se nota su escasa cultura y falta de conocimientos, solo le hechan ganas a la tranza y al escandalo
2006-12-07 13:08:06
·
answer #8
·
answered by sonrie ya perdimos 4
·
0⤊
0⤋
NNOOO JAMAS
ese intento d "diputados" no merecen ni siquiera ocupar ese lugar..para empezar la mayoria son personas ignorantes q solo x palancas stan ahi..q coraje y como dices habemos personas q nos matamos trabajando y nos pagan super poco q a vc's ni para sobrevivir el dia nos alcanza....lo q dbrian d hacer es quitar a todas esas LACRAS q apart d q nos roban el dinero nos averguenzan!!!!
Q horror!!!
2006-12-07 13:04:29
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Para nada, esos hombres solo se sientan a dormir y esperar que alguien les diga que la sesión termino hace horas, se levanten y se vayan a dormir a sus casas, esos hombres si que son unos flojos, deberian de reducirles un 50% su salario. y es poco.
2006-12-07 13:01:33
·
answer #10
·
answered by Cazapreguntas 4
·
0⤊
0⤋