esto es complejo...
el todo lo abarca todo
y la nada no abarca nada...
pero la nada abarca todo aquello que no es...
la nada debería estar dentro del todo...pero como es nada...
simplemente se supone que no es...
creo que tienen de alguna manera la misma naturaleza (inmaterial) pero una se refiere a todo lo existente y la otra a todo lo no existente...
2006-12-07 12:41:59
·
answer #1
·
answered by Rocío Mantis 3
·
0⤊
0⤋
Es algo así como si preguntaras que es mas grande la tesis o la anti tesis ;lo bueno o lo malo;el frió o el calor;el amor o el desamor. etc.etc. simplemente son pares de opuestos que se tocan en sus extremos ;en el mundo material nada es absoluto ,pues es , perfectamente imperfecto con respecto al mundo espiritual que si es perfecto, es por eso que el mundo material esta lleno de contradicciones ,comenzando por el factor tiempo, que se encarga de distorsionarlo todo. Que decir de nuestros sentidos ,que por ejemplo nos permite ver la luz de una estrella que se origino hace miles de años y nuestros oídos no logran escuchar mas del 50% de los sonidos que nos rodean etc.
Ahora bien si vas al plano filosófico ,tu mismo puedes tener la respuesta : ¿cuando tienes mas : cuando tienes 5 dolares en tu poder o cuando no tienes nada?
2006-12-07 20:55:49
·
answer #2
·
answered by JORGEnriquex100pre 5
·
1⤊
0⤋
AÚN LA NADA PERTENECE AL TODO SINO NO SERÍA TODO.
ESO ES TODO... ADIÓS
2006-12-07 20:39:18
·
answer #3
·
answered by payel 2
·
1⤊
0⤋
depende del lado que lo mires
2006-12-07 20:38:04
·
answer #4
·
answered by Alejandra 5
·
1⤊
0⤋
HOLA mariana 26 miremoslo asi veo las estrellas (lotengotodo al ami vista ) pero no tengo a ninguna de ellas tengo a dios y no lo tengo conmigo tengo a mis hijos que son de la vida tengo una vida que noes nada tengo todo al alcanse de mi mano y no puedo alcansar nada cuando uno no tiene nada quizas lo tiene todo pero no sabe distinguir cuanto es lo que tiene solo sabemos apreciar todo lo que tenemos cuando no nos queda nada la nada es el antitesis del todo ytodo es lo que pudimos tener y nos quedamos sin nada el mundo es todo lo que tenemos pero si seguimos con esatas diferencias estas guerras yestas ecatombes nos quedaremos CON NADA DE TODO LO QUE TUVIMOS POR ESO SI SEGUIMOS ASI ? TENDREMOS NADA ylo tuvimos todo seguramente yo se que tu pregunta apunta a otro lado pero en definitiva es el mismo objetivo epilogo :todo es nada nada es todo DICHO :es preferible tener un poco de de mucho que todo de nada tu dilema muchas respuestas Y NADA EN CONCRETO tu desicion es nada Y ES MUCHO te lo pongo asi para muchos es 0 puntos para otro 10 quien tiene todo y quien nada ? camisa de 11 baras
2006-12-08 21:32:47
·
answer #5
·
answered by alfredo f 5
·
0⤊
0⤋
vacio es un espacio desocupado y eso aun es algo...
el fenomeno de la expancion del universo es la creacion de espacio atravez de la nada.
que no se pierda el significado, nada es nada de nada y es nada.
todo es todo, todo es todo aquello que es
2006-12-07 22:53:38
·
answer #6
·
answered by zack 5
·
0⤊
0⤋
Si el TODO contiene a la NADA esta no existiría pues es "algo " q es parte del TODO.-
Si la NADA contiene al TODO entonces el TODO es NADA.-
Pero la Mecánica Cúantica y la Física dicen q el Atomo es un 80%
vacío por lo tanto el Universo es 80% Vacío pero el vacío en sí mismo Es " algo " entonces nada está claro ¿entendistes todo ??
!!!de nada !! todo fué por placer !!
2006-12-07 21:54:22
·
answer #7
·
answered by lalo 3
·
0⤊
0⤋
AUNQUE LAS DOS PALABRAS DENOTAN ALGO INCONMENSURABLE , LO MAS GRANDE ES EL TODO POR QUE SE TRATA DE ALGO MAS TANGIBLE.
2006-12-07 21:39:39
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La nada es más grande, por que es INFINITA, el todo puede tener límites.
2006-12-07 21:38:08
·
answer #9
·
answered by rosa g 2
·
0⤊
0⤋
Ambos tienen la misma extension, son extremos, caras opuestas de una misma moneda, todo lo que existe es infinito, todo lo que no existe tambien lo es.
2006-12-07 21:16:51
·
answer #10
·
answered by SED 5
·
0⤊
0⤋
La nada es pte del todo.....
2006-12-07 21:10:00
·
answer #11
·
answered by tyrsa 5
·
0⤊
0⤋