No. Actualmente México trata de ser competitivo con mano de obra barata (la estamos exportando...pa no ir mas lejos) y ganchos comerciales como mejor impuesto condiciones favorables para instalación de maquilas.
Realmente no es nuestra culpa la inflación... y personalmente esos 9 mil son los que aspira ya un profesionista promedio...ni que decir de sueldos de 15 mil o 20 mil que se ofrecen como tentadores para gerentes. Si respingaron con el 2 % a la nomina (que no lo pagan ellos sino lo descuentan al trabajador) la situacion econcomica actula y los TLC no van a permitir un aumento de sueldo a ese nivel.
Pero si creo que si bien no llegaremos a los 9 mil, los empresarios deben de hacer conciencia que para no aumentar la brecha social, hay que invertir en aumentar sustancialmente el salario de los trabajadores y para prevenir descontento y no caer en situaciones explosivas socialmente donde mucha de la gente que participa lo hace por ser tentada por un $ extra.
2006-12-07 12:38:55
·
answer #1
·
answered by Carolian77 2
·
2⤊
2⤋
Creo que ahora lo que conviene a México es que vamos a dar para construir el País grande que todos queremos, luego pensamos en lo que vamos a cobrar.
Bueno eso digo yo. Y con eso en punta, ya estoy trabajando fuerte! Finalmente sí gano mas de esos 9mil que dices y trabajo por mi cuenta, si todos lo hacemos, ¿porque preocuparnos por el salario mínimo?
Hay empresas de EEUU que ofrecen trabajo a través de Internet y pagan en dólares, la verdad que maneras de ganarnos lana legalmente las hay, por eso Bendito México que tiene Oportunidades!!!
2006-12-07 21:06:18
·
answer #2
·
answered by Sion 2
·
1⤊
0⤋
Con unos buenos chupetones, ¿como no?
2006-12-12 19:10:52
·
answer #3
·
answered by Sparza 4
·
0⤊
0⤋
No soy mexicano, pero admiro su empuje nacionalista y los acompaño en el dolor de serlo porque hay que ser valiente para sostener nuestros ideales; Antes que convencer a los empresaarios de subir los sueldos, es necesario convencerlos de dar más trabajo, abrir las empresas a más trabajadores, al haber más trabajo, más gente con haberes, los precios de las cosas bajarán otro tanto que haga que el poder adquisitivo de la gente mejore, bajando la recesión y por ende ......la inflación.
2006-12-12 06:57:45
·
answer #4
·
answered by Shuvaca 1
·
0⤊
0⤋
no creo, los salarios deben de aumentar por sí solos, esto es que los empleadores se tinen que dar cuenta que el obrero es la base de su industria, el sr, calderón sólo es un guía, pero si el es ciego u tonto que puede exigier a los empresarios
2006-12-11 20:30:45
·
answer #5
·
answered by juan p 2
·
0⤊
0⤋
pero si el es un empleado de ellos,es un titere del los ricos
2006-12-08 16:14:39
·
answer #6
·
answered by periodista 2
·
0⤊
0⤋
Por supuesto que no!
No le conviene a los PANdejos que recordemos quien saboteo la defensa de Mexico durante 1836 y 1847, que el "mocho" original era Antonio Lopez de Santa Anna, quien trajo un "principito" extranjero en 1864, quien se levanto en armas durante la cristiada, y quien recibia dinero de las empresas extranjeras para evitar la expropiacion del petroleo: los conservadores.
Firmen la carta de apoyo a AMLO:
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?legitime
2006-12-08 11:25:43
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No paro de reir de lo que la comunidar responde a tu pregunta, que si hay que trabajar duro, que si a quien le importa el sueldo mínimo mientras yo gane más. Todavía puede haber un iluso que piense que Felipe Calderón va a convencer a los empresarios, por favor si ellos lo hiciero presidente, no será por que no les conviene no crees? No solo le va a importar un cacahuate el salario mínimo sino que hará todo lo posible por que los empresarios de México se beneficien aun más con el trabajo de los otros, ese es su papel social no el de hermanita de la caridad.
2006-12-08 08:55:41
·
answer #8
·
answered by foxy 3
·
0⤊
0⤋
El salario mínimo en Mèxico solo se usa como referencia en las infracciones y para pagar impuestos....hay que trabajar duro pero entre todos los mexicanos
2006-12-07 21:19:54
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Quizás el problema no sea convencer a los empresarios, sino evitar abrir una puerta por donde puedan abusar los sindicatos.
Creo que el asunto es levantar el nivel de los sueldos más bajos sin mover los sueldos más altos.
El sueldo más alto no debería ser mayor a ocho o diez veces el sueldo más bajo.
Si el sueldo mínimo esta en 1,200 pesos al mes, un alto ejecutivo debería ganar 12,000 pesos mensuales, pero ganan 10 veces más y a veces mucho más.
Para que esta regla del diez (10) funcione, el sueldo mínimo debería ser de 12,000 pesos al mes, lo cual es demasiado para un ayudante ignorante, negligente e irresponsable.
Creo que el sueldo mínimo debería ser del orden de los 4,800 pesos al mes (cuatro veces más) y dejar los sueldos del extremo alto, como están.
Cuando se habla de los 9,500 pesos al mes se refiere al salario promedio, no al salario mínimo. Entonces podría ser que al computarse el salario de 4,800 pesos al mes como salario mínimo, el salario promedio suba a los 10,000 USD anuales.
2006-12-07 21:17:08
·
answer #10
·
answered by Bicho 3
·
0⤊
0⤋
No creo que los convenza y para ser realistas no creo que lo intente, no lo hubiera logrado ni Felipe ni el peje, la mano de obra barata en América Latina abunda y las grandes transnacionales están esperando la menor excusa para irse de México, ahora Centro América es mucho mejor opción que México y la verdad es que lo tenemos hartos con eso de que sentimos que debemos ganar como primermundistas y trabajar como tercermundistas.
2006-12-07 20:42:58
·
answer #11
·
answered by nitzahom 5
·
0⤊
0⤋