2006-12-07 11:56:37 · 23 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
oui
2006-12-07 12:05:06 · answer #1 · answered by Odie 7 · 1⤊ 6⤋
Dans la plupart des ménages français, ce sont les femmes qui gèrent les finances, c'est bien connu.
2006-12-08 06:02:37 · answer #2 · answered by Rico Ré 3 · 2⤊ 0⤋
Au moins autant que Mitterrand et beaucoup plus que Laguiller,
Besancenot , Autain et Bové....
2006-12-08 04:11:42 · answer #3 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 2⤊ 0⤋
Oui pour son Département ( Deux-Sèvres) elle sait compter les sous, par contre pour les 3 autres départements de la région
Poitou-Charentes on peu pas dire que çà va fort.
Madame a fait de Niort la ville la plus riche de la région.
Angouleme taux de chômage record 25%, Poitiers et La Rochelle c'est pas mieux.
Bref , cachez vos sous car Ségolène pique-tout pour son département . Je voterai surement pas pour elle.
Elle est vide, égoiste et elle arrête pas de sourire bétement à tout va...
Elle n'y connait rien en économie, on va droit dans le mur.
Je crois qu'elle va pas durer longtemps surtout que du côté PS
il y a des jalousies et des rancoeurs.
Ah Oui un autre Socialiste célèbre de la région à Angouleme , Jean Michel Boucheron condamné par la Justice pour complicité de faux en écriture, usage de faux,recel d’abus de biens sociaux et corruption en 1997 , il a detourné 213 millions d'euros.
Les gens d'Angoulême devront payer jusqu'en 2016 pour redresser la barre.
Alors croyez moi les Socialistes quand ils passent ils laissent
une sacré ardoise derrière eux.
2006-12-08 03:19:11 · answer #4 · answered by jojojo j 1 · 2⤊ 0⤋
oui, elle a de bonnes notions en économie de pensée
2006-12-07 21:40:33 · answer #5 · answered by harry 7 · 3⤊ 1⤋
c'est ce que nous allons découvrir dans les mois et semaines qui viennent .Les médias qui ont mis les socialistes dans la merde en promouvant la candidature le l'énarque au sourire Colgate,vont peut-être se retourner vers DSK ou Fabius qui étaient les seuls valeurs a peu près sûres du PS.car ce ne sont pas Montebourg et Dray qui trouveront la solution pour réduire la dette de la France,ils ont déjà déclaré que cela ne les intéressaient pas.
2006-12-07 20:59:36 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Oui une devise Shadock : s'il n'y a pas de solution c'est qu'il n'y a pas de problème.
2006-12-07 20:35:48 · answer #7 · answered by Samuel-70 6 · 3⤊ 1⤋
Jojojo est bien remonté, mais dit n'importe quoi!
Melanger Boucheron et Royal non mais, arrête la bibine! Des exemples de connards qui piquent dans la caisse ça existe de tous les cotés.
Sego n'a pas encore aidé ses amis entrepreneurs comme sarko l'a fait dans le 92.
Et pour info, y'a pas 25% de chomage à angoulême, mais 13%, ce qui est déjà suffisant! Et le bassin d'emploi à poitiers n'a rien à envier à niort, je le sais j'y habite. Re-alimente ton argumentation mon petit.
Sego n'est pas arrivée là par hasard, juste parce qu'elle a un beau cul. En tout cas elle a remis de l'ordre dans les caisses de la region, vu que Raffarin s'etait bien fait plaisir, notamment dans l'aspect "privilège" des élus.
2006-12-08 05:04:09 · answer #8 · answered by meyrand_jean 2 · 1⤊ 0⤋
Emaho est ridicule; on a dit ici plusieurs fois qu'on en avait marre du moule de l'ENA, que justement, Sarkko ça change un peu. Pas sorti lui, du moule à cake! Ségo et ce qui'elle a dit de J.C. Trichet est ridicule, on fait partie de la zone euro depuis......on va pas revenir en arrière! Ou elle souhaite sa place en cas d'échec (annoncé) aux présidentielles? Cette femme est une calamité; elle s'exporte bien, laissons là aux portos!Puisqu'ils n'en ont pas voulu au moyen-orient!
2006-12-08 02:50:04 · answer #9 · answered by Arachné sur la toile 5 · 1⤊ 0⤋
Autant que Trichet qui est un modeste banquier soldé par le capital !
2006-12-08 02:02:56 · answer #10 · answered by Ecume 5 · 2⤊ 1⤋
Aucune notion. Comme toute personne issue de l'UMP et du PS, il s'agit de donner des budgets sans avoir les moyens de les financer. D'où la dette... La France vit depuis très longtemps au dessus de ses moyens. Tout le monde le sait, et tout le monde fait semblant de ne pas le savoir.
Etant donné l'allongement considérable de la durée de la vie, on aurait du allonger le temps de travail (soit dans la semaine, soit en repoussant l'age de la retraite). Or, la gauche a fait exactement l'inverse pour "ses acquis sociaux", qui d'ailleurs ne sont acquis que pour les fonctionnaires. Les autres (commerçants, artisans, petits patrons) sont loin de travailler 35h, ils sont plutot aux alentours du double, tout simplement, ils n'ont ni congés payés, ni retraite anticipée, ni possibilité de faire grève etc etc etc
On comprend mieux, pourquoi les gens qui travaillent dans une fonction publique, votent à gauche et n'ont aucun intéret à ce que le système change.
2006-12-07 21:06:25 · answer #11 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋