Ex: la baisse d'impot pour les entreprises cela permettrerait de patron de recruter plus facilement et à inciter d'autres pays à venir installer leurs entreprises et meme des françaises à creér des entreprises, ce la meilleur façon pour lutter contre le chomage, Augmenter les assedic est un moyen de favoriser le chomage. un jeune sortant de l'école avec un diplome doit avoir un travail,la prime de précarité, la facilité d'accès au logement est un grave probleme et surtout quand t-on est immigré.
2006-12-07 10:52:21 · 13 réponses · demandé par daddy 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
le ministre sarko est un menteur, illusionniste qui n'a tenu aucun engagement il est manipulateur ( il suffit d'avoir regarder l'empleur des manifestations et les chiffres qu'il a donné)
2006-12-07 17:14:24 · answer #1 · answered by GRIZZLY J 4 · 0⤊ 0⤋
les promesses n'engagent que ceux qui les croient...
2006-12-07 11:01:58 · answer #2 · answered by coolmao 4 · 1⤊ 0⤋
les promesses électorales répondent aux attentes des électeurs potentiels, c'est pourquoi d'une manière ou d'une autre, tous les candidats abordent les mêmes thèmes, certains allant jusqu'à demander l'avis des citoyens (démago, démago). il ne faut pas s'y fier, c'est de la poudre aux yeux. La France est aujourd'hui de plus en plus dépendantes de facteurs extérieur indépendants des gouvernements : Europe, mondialisation, expatriation des capitaux, décentralisation de la main d'oeuvre, dettes de l'état, pays émergents, puissance des grands groupes industriels ou économiques, dépendance énergétique, terrorisme.... c'est cela qui dirige la politique, et sur le plan social, la marge d'action est très faible. exemple de dépendance : la TVA à 5 % sur la restauration et l'opposition de Allemagne, la politiques vis à vis des pays arabes, alors promettre, il y aura toujours une bonne raison pour vous expliquer que,... c'est de la faute des autres.
en ce qui concerne la baisse d'impôt sur les entreprise, je crois que cela provoquerait un tel tollé social que c'est l'inverse qui se produira, d'ailleurs ou voulez vous trouver de l'argent aujourd'hui, dans la poche des contribuables ? ils sont déjà pressurés à outrance, les riches, ils foutent le camp en belgique ou en suisse...
2006-12-07 17:52:13 · answer #3 · answered by anonym 2 · 0⤊ 0⤋
Je n'ai jamais connu un politicien qui ait tenu une promesse faite !
2006-12-07 17:19:47 · answer #4 · answered by Dany 7 · 0⤊ 0⤋
le programme de Sarkozy est beaucoup moins coûteux que celui de la gauche (27 milliards contre au moins 50), et beaucoup de ses promesses sont liées à des réformes structurelles. Je pense donc qu'il sera le plus en mesure de tenir ses promesses.
2006-12-07 11:38:58 · answer #5 · answered by Sébastien 4 · 0⤊ 0⤋
On peut toujours rêver. Nous avons toujours eu beaucoup de promesses et peu d'action. En plus, maintenant, ils ont la bonne excuse : on voudrait bien mais L'Europe ne veut pas.
2006-12-07 11:34:58 · answer #6 · answered by Timia14 7 · 0⤊ 0⤋
Comme a dit un jour Jacques Chirac (qui a beaucoup d'humour - et d'expérience):
"les promesses électorales n'engagent que ceux qui les écoutent".
2006-12-07 11:19:26 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
je suis sure que c est segolene qui sera au pouvoir moi je prefere attendre son fin mandat pour juger mais sarko est demago 4 ans au gouvernement il a foutu la merde rien de concret
2006-12-07 11:03:15 · answer #8 · answered by pierre.hoerau 2 · 1⤊ 1⤋
En règle général les promesses sont pas tenues à cause du problème "pas de sous"...
Je pense que si les hommes politique avaient les moyens de respecter leurs promesses, ils le feraient bien volontier, mais se sont des conditions extérieur à leur propre pouvoir qui fait qu'ils ne peuvent les appliquer !
2006-12-07 10:59:06 · answer #9 · answered by ptitmimi 2 · 0⤊ 0⤋
j'espere bien.... mais est ce que tout cela est possible, qui vivra verra!
2006-12-07 11:20:42 · answer #10 · answered by lolodie18 1 · 0⤊ 1⤋