Cf la biographie de Ségolène Royal sur Wikipédia qui est d'ailleurs très intéssante. Cette bio montre à quel point cette femme a soif de pouvoir.
2006-12-07 08:52:17 · 15 réponses · demandé par cube 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
je ne suis pas étonné de cela d ela part de marie s royal, elletuerait toutes personnes pour acceder a c eposte
2006-12-07 09:27:31 · answer #1 · answered by armaguedon 2 · 1⤊ 2⤋
Pensez-vous vraiment que seule Mme Royal ait assigné l'un de ses parents en justice ?
Pour répondre à votre question, je pense qu'il doit être très difficile à un enfant (pas "une fille") de poursuivre son père ou sa mère, même si absolument toutes les personnes qui sont de près ou de loin concernées par de telles affaires savent très bien que les + procéduriers en famille sont ceux qui sont en recherche de bien autre chose que d'argent :o(
2006-12-07 17:03:01 · answer #2 · answered by Lol 6 · 2⤊ 0⤋
si elle ne respecte pas sa famille, comment pourrait-elle respecter un peuple qu'elle ne connait pas
2006-12-07 16:55:45 · answer #3 · answered by mat_perfection 5 · 4⤊ 2⤋
Si elle gagne, c'est que son père avait tort, il semble. Wikipédia indique qu'elle a gagné.
Si j'ai bien compris la question, il s'agit de jeter l'anathème (de droite) sur les enfants qui poursuivent leurs parents.
Bonne nouvelle pour les violeurs, les frappeurs, les "abandonneurs", et autres tourmenteurs de leur famille.
2006-12-07 17:50:35 · answer #4 · answered by jean phil-- 5 · 1⤊ 0⤋
Il faudrait connaître les raisons de la plainte. Ce peut être très compréhensible.
2006-12-07 17:11:53 · answer #5 · answered by honore 4 · 1⤊ 0⤋
Comme si Sarko ou tous les autres y-compris le pit-bull borgne (sans doute le pire) ne seraient pas prêts à vendre père et mère pour "y arriver".
2006-12-07 17:09:02 · answer #6 · answered by Cap'tain Sprütz 7 · 1⤊ 0⤋
chacun traine c casserole, aucun politique n'est blanc et ils sont tous assoiffé de pouvoir.
ensuite avanr de critiqué un point précis il faudrait etre au courant de toute l'histoire: bauttue, violé, assistance financiere ou que sais je.
de plus une grande partie des info présentent sur le site Wikipédia parlant de sego ont été l'objet de:"vandalisme" (chacun pourra verifier)
alors avant d'attaquer , on se renseigne du bien fondé des déclarations et surtout si tu veux parler politique, défend des idées (c le plus important) et ton représentant.plutot que critiqué les autres propose, ou alors tu ne sait que dénigré.
la critique est aisé mais l'art est difficil
2006-12-07 17:06:27 · answer #7 · answered by ptigrou 2 · 1⤊ 0⤋
C'est vraiment pathétique la façon dont certains trouvent le moindre prétexte pour s'en prendre à Ségolène Royal. En l'occurence que sais-tu vraiment de la véracité / l'exactitude / les circonstances de cette affaire.... C'est navrant.
2006-12-07 17:01:36 · answer #8 · answered by janet 1 · 1⤊ 0⤋
Si j'ai bien lu elle avait 19 ans, son père a abandonné femme et enfants (9 quand même) et refusait de divorcer pour ne pas payer de pension ! Segolene ne m'est pas particulièrement sympathique mais ca pour le coup ca la ferait plutot remonter dans mon estime.
2006-12-07 16:59:09 · answer #9 · answered by Nannick 6 · 2⤊ 1⤋
Que du bien (sur ce point)
2006-12-07 17:59:02 · answer #10 · answered by roman 7 · 0⤊ 0⤋
un argument aussi débile dans l' autre sens: Sarko a porté plainte contre un SDF qui l' avait traité de fils de ...
donc Sarko n' aime pas son peuple???
2006-12-07 17:55:59 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋