Porqué un juez dictamina 5 años de presidio por un robo, y otro juez le da 5 años a un asesino? es justo?

Answer 1

La justicia, siempre ha sido discriminatoria y partidista.
El mismo delito es sentenciado de distintas maneras dependiendo del juez que determine el auto, de la situación económica y social del reo, del color de su piel y del origen y nacimiento del mismo.
Es ilógico que la sentencia de un magistrado, pueda ser considerada como "legal", aún contraviniendo el código civil y penal y que el Tribunal Superior de Justicia, no intervenga destituyendo a los intervinientes.
Las personas encargadas de administrarla, parece que tienen un poder celestial, que nadie puede manipular y consideran que sus sentencias, son como si procedieran del "Olimpo". Creo que en muchísimas ocasiones se confunden, pero jamás lo confiesan y aún menos son capaces de rectificar.

Answer 2

Depende de la ideología ( No de la Política del momento) el --progresismo-- respeta la vida humana y sobre todo la sangre humana, y aunque no desprecia el dinero no le da tanto aprecio pues sabe que es un bien que va y viene y lo fabrican y obtienen los humanos. resumiendo puede sustituirse.

Por el contrario el conservador respeta el dinero obtenido sin importarle la vida humana y su liquido vital que es la sangre.

Comprenderas entonces que dos jueces según su criterio y deformación cultural puedan actuar de forma diferente.

Recuerda que es un poder independiente y a libre arbitrio (De acuerdo con las costumbres, razones, normas y Leyes vigentes).

Resumiendo; el primero era progresista (Depende de la cuantía y agravantes), el segundo conservador.

Enrique P.

Answer 3

recuerda que todo depende de las circunstancias de como se haya cometido el ilicito y del tipo penal. mejor consulta un abogado

Answer 4

Cada juez es ùnico, son personas con capacidades para pensar y dictaminar conforme a las leyes de acuerdo a las pruebas que se le presenten.

Answer 5

CLARO QUE NO, PERO ASÍ DE ABSURDAS SON LAS LEYES EN ESPAÑA

Answer 6

yo creo que es dependiendo la situacion mas lo que creo es que como la gente es capaz de quitar la vida a alguien
de verdad qie yp np pdria

Answer 7

Si se prueba culpabilidad tiene que dar la pena que marca el codigo o la ley. Ahora que si la ley da un margen por ejemplo "de 3 a 7 años de prisión" el juez juzgará si el delincuente merece la pena máxima o la mínima, basado en cuestiones de grvedad, antecedentes penales, reincidencias, etc.

Answer 8

Si es homcidio "culposo", o con algún tipo de atenuantes, puede ser. El robo, igual. no es lo mismo robar como un "hurto simple", que un "asalto a mano armada"...

Answer 9

justo no!! es interpretar el codigo penal!salu2