Si tu veux bien définir l'humanisme...
Ensuite parce que le capitalisme est l'exploitation de l'homme par l'homme...
2006-12-07 06:39:26
·
answer #1
·
answered by andry_nicolas 5
·
0⤊
3⤋
bill gates et d'autres fortunes capitalistique font plus pour les pauvres et les malades, que tout ce qu'à pu faire le communisme depuis ses débuts !
2006-12-07 15:14:17
·
answer #2
·
answered by ptitmimi 2
·
4⤊
1⤋
Comme disait coluche: "Le capitalisme s'est l'exploitation de l'homme par l'homme, le communisme s'est le contraire".
Pour ma part, je pense que le capitalisme n'est pas incompatible avec l'humanisme.
L'humanisme ne peut être à mon sens une vertu colective mais individuelle. En effet tu es libre de donner ou pas, de compatir ou pas, de condamner le mal ou pas...
Le capitalisme est une notion également individuelle. Tu es libre d'acheter en recherchant le profit pour ton propre compte.
Bref rien de tel que la liberté individuelle qui permet de réussir et de faire profiter de ta réussite le plus grand nombre.
2006-12-07 15:07:07
·
answer #3
·
answered by cube 3
·
3⤊
0⤋
Ils ne sont pas incompatibles et les grands humanistes (Erasme, par ex.) sont apparus en même temps que le capitalisme.
En revanche, certains ont donné leur chance au communisme, en URSS, en Europe de l'Est, en Chine et le résultat en matière d'humanisme n'a pas été probant.
2006-12-07 15:21:55
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Avant d'avoir le pouvoir les communistes promettent des jours qui "chantent " mais une fois à la tête d'un pays c'est le non respect de l'individu ( nous avons des exemples , URSS , Cuba, Corée du nord etc) . Le communisme n'est bon qu'en théorie mais certainement pas en pratique. Le capitalisme nous n' avons pas encore assez de faits pour juger. Mais humanisme et communisme sont assurément incompatibles cela est certain
2006-12-07 16:50:44
·
answer #5
·
answered by jillkerch 7
·
1⤊
0⤋
en fait on a deja donné sa chance au communisme mais cela n'a jamais marché.
le communisme capitalisme chinois semble fonctionner mais au mepris des travailleurs que tu sembles defendre. :--))
donc contrairement aux idees recues capitalisme et humanisme sont parfaitement compatibles sous reserve que cet humanisme propre au capitalisme francais soit mis en avant au niveau du fonctionnement de l'europe. ce n'est pas le cas aujourd'hui.
mais pour defendre cet humanisme à l'echelle europeenne et vis à vis des autres interlocuteurs il faut mieux sarkozy que segolene royale.
sarkozy a en quelque sorte sauvé alsthom d'un demantelement europeen. segolene n'aurait jamais reussi une telle prouesse, ses connaissances dans ce domaine et sa pugnacité etant limitée. (c'est d'abord une femme un peu gnan gnan et en plus socialiste ::---)) donc le mouvement elle ne connais pas, forcement )
2006-12-07 16:17:06
·
answer #6
·
answered by lesdrapsroses 1
·
2⤊
1⤋
Les 100 millions de mort du communisme te regardent .
2006-12-07 15:10:35
·
answer #7
·
answered by andre r 6
·
3⤊
3⤋
Y a vachement de capitalistes sympas avec leurs employés de maison, ils leurs donnent meme un ou deux jours de congé par an.
2006-12-07 14:58:17
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
*sigh*
Parce que c'est comme le beurre et la confiture, tant que tu ne les as pas mis sur le même morceau de pain, tu les as dans deux bocaux différents.
2006-12-07 14:58:15
·
answer #9
·
answered by J@CK 6
·
0⤊
1⤋
Cherche la définition de capitalisme, tu verras bcp d'élements qui ne peuvent s'entendre avec l'humanisme...
2006-12-07 15:03:55
·
answer #10
·
answered by serieuxhonette68 3
·
0⤊
2⤋
parce que dans le capitalisme le gros poisons mangent les petits poisons
2006-12-07 14:44:03
·
answer #11
·
answered by big joe 5
·
0⤊
3⤋