D'aprés le rapport Beker
2006-12-07 06:21:37 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Armée
oui, ils ne controlent pas le pays
les attentats sont de plus en plus meurtiers
le peuple irakien souffre
ils ont contribués à destabiliser la moyen orient et à renforcer l'iran.
et ils ont affaibli l'onu
bref un tres beau bilan de vainqueur.
2006-12-07 06:28:05 · answer #1 · answered by titi83 5 · 3⤊ 0⤋
Je ne sais pas,
mais ils ont surtout déclencher une quasi guerre civil...
2006-12-07 14:31:24 · answer #2 · answered by chevalier_ardent2405 3 · 2⤊ 0⤋
pour ce qui existe actuellement sur la sciène internationale, il vaut mieux que les états unis sortent de l'Irak, ils ont gagné contre Sadam mais ils ont perdu la guerre contre le peuple Irakien
2006-12-07 14:32:29 · answer #3 · answered by lahcen l 1 · 1⤊ 0⤋
Oui. mais, je pense qu'ils n'avaient pas plus de chance de la gagner que les soviétiques en afganisthan ou les français en Algérie
2006-12-07 14:30:13 · answer #4 · answered by riceau 7 · 1⤊ 0⤋
Oui. Tant que Bush ne sera pas parti. Voilà où ça mène l'idéologie.
2006-12-07 14:29:45 · answer #5 · answered by frenchbaldman 7 · 1⤊ 0⤋
YESS !
Celle du Vietnam aussi (mais tu le savais déjà).
2006-12-07 14:27:46 · answer #6 · answered by night 5 · 1⤊ 0⤋
il est evident que oui ils n auraient meme pas du commencer
2006-12-07 14:25:31 · answer #7 · answered by soleil_de nuit 7 · 1⤊ 0⤋
Sans aucun doute. La question subsidiaire étant pouvaient-ils la gagner ?
2006-12-07 14:24:35 · answer #8 · answered by andry_nicolas 5 · 1⤊ 0⤋
à voir l'état de l'Irak actuellement , sans regretter l'ancien régime , et en se demandant la raison exacte
de ce conflit , il n'y a pas de doute .
2006-12-11 08:39:25 · answer #9 · answered by Gaston .. G.... 4 · 0⤊ 0⤋
mais ils ne l'ont jamais gagné
2006-12-11 06:02:35 · answer #10 · answered by chrisnimes 4 · 0⤊ 0⤋