Como lo he venido diciendo desde hace tiempo y queda constancia en las respuestas sobre Oaxaca, digo lo siguiente: 1) El líder de la APPO es utilizado por los del PRD para desestabilizar el estado y proyectar algo similar con Calderón, según los resultados en Oaxaca y la postura de Marcelo Ebrad. 2) Queda claro que los de la APPO son los responsables de los destrozos que han ocurrido en Oaxaca (Noticias de Sergio Sarmiento hoy 7/11/05) y que el Sr. Sosa goza de beneficios económicos como para enviar a sus hijos a escuelas privadas, sin trabajar en algo específico. 3) Si el PRD financia y apoya a los que desestabilizan al país (CGH, Atenco, APPO) por que existen en México gentes que a toda costa quieren que no progrese, se estanque o incluso llegue a una revolución. Yo no quiero eso para mi ni para mis hijos, que podemos hacer como sociedad?
2006-12-07 04:59:13 · 11 respuestas · pregunta de herrodea 3 en Política y gobierno ➔ Gobierno
Estoy de acuerdo en la mayoría de tus observaciones.
Creo que de lo más trascendente es el evidenciar que el pretendido "movimiento popular" de Oaxaca no es más que una herramienta para obtener beneficios políticos por parte del PRD. Confirma que este partido brinda apoyo logístico y económico a organizaciones "de choque" y que lo que menos buscan es el diàlogo constructivo si no el beneficio en base a cesiones obtenidas a base de presión y chantaje.
Cada vez me convenzo más que existen argumentos válidos para legislar sobre una posible limitación o cancelación de derechos y registro como partido político al PRD o al menos, para proceder contra varios de sus líderes.
2006-12-07 05:10:25 · answer #1 · answered by Veritas vincit 6 · 2⤊ 0⤋
flavio sosa es un criminal, no un activista social
que bueno que no gano el prd, si no esta escoria estaria ocupando puestos publicos
2006-12-07 13:18:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
La trascendencia tiene que ver en el ámbito de las percepción social. Es decir, qué piensa la gente de que el PRD cobije a alguien que organiza este tipo de movimiento. Lo siguiente es, qué piensa la gente de que en su momento el PRD no haya PÚBLICAMENTE apoyado a Flavio Sosa, siendo que en su momento se deslindó del movimiento.
Creo que el costo político que va a asumir el PRD es el descrédito ante la sociedad, que como tu, ve que fue engañada.
No me extrañaría que su votación baje en 2009.
2006-12-07 13:16:43 · answer #3 · answered by b3enjamin 2 · 3⤊ 0⤋
Si recuerdas hace algo de tiempo el PRD se deslindó de Flavio Sosa y de la APPO, pero ahora que lo detienen el PRD lo piensa defender por ser miembro de su partido, y esto no es mas que oportunismo de parte del PRD, ya que esta es una oportunidad de que el PRD consiga un "martir" para poder denunciar los abusos del gobierno. No es mas que eso, oportunismo, sin ver el verdadero delincuente que es el señor Flavio Sosa.
Esa gente que mencionas en tu punto número 3, existe porque la oposición tiene que existir, además el PRD intenta evitar a toda costa cualquier triunfo que pudiera obtener Felipe Calderón, para poder sacar leña de ese árbol y argumentar todos sus falsos alegatos.
Si no quieres eso para tus hijos, y yo no lo quiero tampoco para los míos, lo mejor es educarlos, enseñarles los valores de la honestidad, la solidaridad, y alejarlos de todos los males que nos aquejan como país, la mejor forma de que ellos no tengan que pasar por esto, es que ellos mismos desde niños sepan lo que se necesita para construir un país mejor, anque es una tarea verdaderamente titánica.
2006-12-07 13:38:25 · answer #4 · answered by Juan Ricardo U 2 · 2⤊ 0⤋
Como con cualquier organizacion criminal, la mejor manera de acabarlos, es matar sus fuentes de financiamiento.
Y la mayor fuente de financiamiento del PRD es el dinero que el IFE y el gobierno (gobernadores, presidentes municipales...) les da.
Si queremos acabar con ellos, la mejor manera es simple: no votar a sus candidatos.
Eso los forzará a lo siguiente: o dejar de apoyar a grupos subversivos, o renunciar al financiamiento oficial y entonces si, financiarse como lo hacen todos los grupos al margen de la ley: asaltos bancarios, secuestros, etc..
2006-12-07 13:21:50 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
votar por gente decente y no por patanes como los del PRD¡¡¡¡ :P
2006-12-07 13:11:22 · answer #6 · answered by BORAT 5 · 2⤊ 0⤋
pues que el movimiento creado en Oxaca tuvo como unica finaliad desestabilizar al país, si ganaba Obrador, todo se resolvia y quedaba como heroe y si ganaba Felipe, dejarlo como presidente debil, al igual que Fox, que no fue al Congreso cuando los diputados del PRD se lo pidieron, pero ya ves, todo afortunadamente marcha bien y el país tendrá la paz que merecemos.
2006-12-07 13:10:31 · answer #7 · answered by vidaysal 5 · 2⤊ 0⤋
es un bueno para nada que solo daña al pais
2006-12-07 13:06:55 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
NO TIENE NINGUNA TRASCENDENCIA.
LA LINEA YÁ ESTABA MARCADA .
LO QUE SÍ ES INSULTANTE Y OPROBIOSO ES QUE EL PRD JAMAS ACEPTÓ ESTAR ATRAS DE LA APPO Y DE SUS DIRIGENTES. Y AHORA :
CUANDO A "PLAGIO SOSA" LO PEPENAN, ACEPTÓ SER MIEMBRO DEL PRD , EL PARTIDO LO SECUNDÓ Y AHORA YA NO SE PUEDEN DESLINDAR DE LOS ABUSOS COMETIDOS, LAS QUEMAS, LOS EXCESOS ETC. EL PRD SALIÓ AL PASO Y PROMETIÓ DEFENDER A SU BORREGO .
HOY NOS ENTERAMOS QUE SU DIRIGENTE LEONEL " COCA" MONTAÑO AMENAZÓ A TODO EL PRD DE EXPULSARLOS DE SUS FILAS SI NO APOYABAN A " PLAGIO SOSA" Y A LA "APPO" . ( Antediluvianos Por Posesionarse de Oaxaca).
¿Se necesitan mayores pruebas y argumentos de que el PRD solamente vá por instaurar el socialismo ( comunismo ) en México ?. Así empezaron todos los opresores y dictadores que le rompieron la madre a Rusia, China, Cuba etc. etc.. No les interesan las leyes ni el órden ni los derechos humanos y van por la destrucción de todo lo establecido.
2006-12-11 15:00:18 · answer #9 · answered by alfgde 3 · 0⤊ 0⤋
Te recuerdo que no nada más ha sido apoyado por el PRD, también por Nueva Alianza, Verde Ecologista, México Posible, por supuesto, el PRI y José Murat.
2006-12-07 17:00:00 · answer #10 · answered by Canito 7 · 0⤊ 0⤋