English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-12-07 04:28:49 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

12 réponses

Trahison, bien sûr. Il a l'air fourbe, le regard torve, le nez crochu, il est tout petit et n'a pas un physique d'acteur : c'est donc forcément un traitre.

2006-12-07 06:26:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 1

il n'est plus ministre des finances c'est breton lui il n'est que ministre de l'interieur en 1995 il voulait que ou l'un ou l'autre gagne mais surtout que la droite gagne

2006-12-07 12:42:04 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

on parle de sarko cela va de soit trahison et les naif (imbéciles,) qui pensent qu'il visait la réussite de son partie je dirais qu'il est plus judicieux d'admettre que c'est sa réussite personelle qu'ill visait en raliant le camp balladur evidement il n'a pas misé sur le bon cheval d'ou cette longue disgrace au sein de la majorité

2006-12-07 12:39:12 · answer #3 · answered by BlOOdy Gun 6 · 2 1

Mort de rire:
- réussite de son parti ?
- trahison ?
- rébellion ?
- fidèle ?

Le petit nabot hongrois n'en veut que pour sa pomme ! Il a des tactiques d'arriviste aux grandes dents qui raillent le parquet. On les voient arriver de loin en entreprise, et on ne me la fait plus ! Je les reconnais tout de suite. Ceux qui croient qu'il travaille pour son parti vont avoir très mal au uc le lendemain de l'élection ! Chirac nous vendait des pommes, Sarkovitch c'est 100% pour sa pomme. C'est clearstream comme de l'eau de roche !

Pour revenir à la question: aucun des deux, il ne s'est jamais trahi lui-même !

2006-12-07 12:49:10 · answer #4 · answered by VspaceG 4 · 1 1

... AMBITION

2006-12-07 12:47:47 · answer #5 · answered by soulé : 2 · 0 0

il souhaitait la réussite de son parti. Chirac l'avait déçu. (pas que lui d'ailleurs)
il n'a jamais trahi Edouard Balladur ce dernier le soutient actuellement.

2006-12-07 12:45:09 · answer #6 · answered by Gabrielle 5 · 0 0

Aucun des deux ! il voulait la réussite de son parti, chirac était pas le favoris à l'époque !

2006-12-07 12:31:32 · answer #7 · answered by ptitmimi 2 · 4 5

Et bien c'est un peu comme le sarko qui a promis de ne jamais privatiser GDF quand il etait ministre des finances ça ...

2006-12-07 12:38:02 · answer #8 · answered by el_bluffy 5 · 1 3

ni l'un ni l'autre

2006-12-07 12:35:50 · answer #9 · answered by overdeads 3 · 0 2

Sarko par ci, Sarko par la, qu'est ce qu'il vous préoccupe le nabot bricoleur.

2006-12-07 12:33:55 · answer #10 · answered by AVOINE anti censure 6 · 1 3

fedest.com, questions and answers