si las pruebas dicne que no pues obviamente no , además por ser cantante no debería tener privilegios
2006-12-07 04:25:10
·
answer #1
·
answered by Danielíssima 3
·
1⤊
0⤋
Nooo,
No, es inocente, Es culpable.!
de abusos a Menores !
Besitos!!!!!
2006-12-07 12:28:52
·
answer #2
·
answered by Sonya-Vnzlana 7
·
1⤊
0⤋
Merece? Es no es. Yo creo que es.
2006-12-07 12:25:21
·
answer #3
·
answered by elgil 7
·
1⤊
0⤋
si lo conociera personalmente tal vez tendria una idea, pero no, no tengo el placer
2006-12-07 12:21:42
·
answer #4
·
answered by Janis 2
·
1⤊
0⤋
no porque? después de todo lo que hiso tiene que resevir el castigo que merese
2006-12-07 12:25:47
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
La forma en que yo veo las cosas es que los niños que supuestamente el violo (y aunque lo haya hecho), el no los secuestro. El caso es que los padres de los niños permitian que ellos se quedaran con el, porque tambien querian obtener beneficios; principalmente economicos, (regalitos, ropa cara, juguetitos ostentosos) aunque estos quiza nunca pensaron que el podia abusar de sus hijos.
Solo piensen en el caso Trevi-Andrade, El Sr. Sergio Andrade obtenia de los padres de las chicas un permiso de los padres para que las chicas estuvieran con ellos en lo que las hacia estrellas, y ven lo que paso. Los padres veian en ese permiso $$$$$ que iban a sacar con la "carrera de sus hijas".
2006-12-07 12:32:01
·
answer #6
·
answered by Gemy curiosa 3
·
0⤊
2⤋
eeeeee..
no!?
+2
2006-12-07 12:19:20
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋