2006-12-07 03:06:15 · 18 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Un dictador muere en la cama aclamado y arropado por quien se lucro y beneficio de su dictadura pues si fuera malo para el cien por cien de la población no duraba ni un suspiro; así que busca entre sus BENEFICIARIOS , como deberes te pondría que miraras las grandes fortunas que se hicieron con el franquismo como sigen sentados en sus poltronas riéndose de aquellos padres de la patria de la Constitución, su premisa fue (hacer lo que queráis pero no nos toquéis VALE)
2006-12-07 04:59:54 · answer #1 · answered by L.V.P.A. 5 · 1⤊ 1⤋
Ni tanto porque los españoles lo aguantaron en el poder hasta que falleció y gracias a Dios en Chile ya no gobierna el elemento ese.
Salu2
2006-12-07 11:11:21 · answer #2 · answered by GTML 2 · 4⤊ 1⤋
Po que se merece eso y mucho más, y no comparen, son 2 situaciones muy distinas.
Viva Pinochet!!
2006-12-08 21:39:51 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Al menos en Chile os librasteis de él como dictador años antes de morirse. En España ni eso.
2006-12-07 11:20:53 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
............y de que otra manera se puede morir ??? no te """"""""",
yo tb te quiero
2006-12-07 11:18:04 · answer #5 · answered by teru 6 · 1⤊ 0⤋
Debe ser porque en el fondo somos humanos y entendemos la ilógica e inútil situación de tener al dictador en la cárcel. ¿En qué se beneficiarían los chilenos? Ya no queda más que saber que el mal llegó a su fin, y buscar construir sobre las ruinas.
2006-12-07 11:29:32 · answer #6 · answered by La Prin 2 · 1⤊ 1⤋
Porque hay una parte de la población; tal vez mas de lo que la gente se piensa; que le interesa, es noticia, unos por pena y otros por todo lo contrario. Aunque lo de Franco fue muy diferente, el franquismo llevaba unos 40 años mandando y la mayoría de la población lo secundaba, aun hoy en día algunos mayores dicen que con Franco se vivía mejor.
2006-12-07 11:20:44 · answer #7 · answered by J A 2 · 1⤊ 1⤋
Porque, a pesar de encontrarse procesado, no existen pruebas de que Pinochet estuviera personalmente implicado en los atropellos a los DDHH.
Las violaciones a los DDHH fueron causa de odio e ideología y fueron perpetrados por policias, militares y subversivos (tambien hay que mencionarlos) con NOMBRE Y APELLIDO.
Actualmente, no hay ex ministros, ni altos mandos militares de la época procesados, como se encuentra Pinochet. Al contrario, es común verlos con gente de la Concertación como si nada hubiera pasado. No es raro, ya que las violaciones a DDHH fueron cometidas por "mandos medios" y bajos.
Muchos medios de comunicación y algunos sectores políticos, perseguen sólo a Pinochet, porque es la "cara visible" de su gobierno.
Sería bueno que se conocieran con detalle todos los trámites de investigación que están llevando a cabo los Tribunales de Justicia chilenos, para saber, con certeza, que es cierto y que es mito.
Saludos
Gonzalo. Chile
2006-12-07 11:13:29 · answer #8 · answered by Gonzalo_Chile 6 · 2⤊ 2⤋
Porque los chilenos no tuvieron una ETA, cuando esta tenia razon de ser, (NO AHORA), que lo mandaran al "cielo" con dinamita.
2006-12-07 11:11:26 · answer #9 · answered by JAUME C 2 · 2⤊ 2⤋
pinochet fue mas criminal que franco , pinochet el mayor hijo putaa de sudaca
2006-12-07 15:51:48 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋