Secondo me non é la soluzione giusta, é buona ma non é la soluzione che risolverebbe il problema. Dico questo perché l'uomo non smetterà mai di usare la sua intelligenza per creare strumenti distruttivi. In poche parole: se non c'é la pistola ci sarà sempre l'arma bianca (dai coltelli di cucina alle spade, asce,...), e se non ci sarà l'arma bianca l'uomo potrà sempre usare qualsiasi (o quasi) cosa che ha fra le mani per fare del male. Voi che ne pensate? Quale può essere la soluzione ideale per impedire lo scoppio delle guerre?
2006-12-07 02:35:59 · 11 risposte · inviata da Piccione mit übergewicht 7 in Politica e governo ➔ Esercito
è un utopia..ma non la distruzione delle armi..che si potrebbe ipoteticamente anche effettuare..
ma la scomparsa dell'istinto alla guerra..che è un'istinto ancora legato all'evoluzione della specie...
l'uomo ancora non è arrivato a quel grado di evoluzione che porta alla fine delle guerre...
siamo nati qualche millennio prima...
ma ci arriveremo...anche se noi non lo vedremo purtoppo.
2006-12-07 23:39:56 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La guerra è dentro di noi. E' il nostro DNA, che ti piaccia o no. L'uomo ha sempre bisogno di un qualcosa per cui combattere, che tu ci creda o no è così.
2006-12-07 11:52:48 · answer #2 · answered by Mortimer 6 · 1⤊ 0⤋
Per evitare le guerre non devi eliminare le armi,no sbagliato,devi eliminare l'UOMO!! Finche' sulla terra vivra' questo essere perverso sara' impossibile eliminare le guerre e le malvagita',forse si potrebbe riuscire a fare qualcosa se iucissimo ad eliminare il denaro,vivere solo di scmbi diretti,forse,non del tutto,ma potremmo migliorare!!
2006-12-07 10:50:01 · answer #3 · answered by ivmancini 6 · 1⤊ 0⤋
L'uomo si picchierebbe con l'ausilio del corpo.
2006-12-07 10:45:35 · answer #4 · answered by vampireoftheskip 2 · 1⤊ 0⤋
forse azzeccata ma ci sarà sempre qualcosa con cui combattere... per evitare le guerre andrebbero mandate via le teste di ***** che la vogliono
2006-12-09 04:46:13 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la seconda,perché le armi non si possono eliminare.
anche senza le armi,l' uomo riuscirebbe a fare la guerra(tipo teppisti,con la benzina o qualsiasi oggetto di uso comune che potrebbe nuocere a qualcuno)
2006-12-09 03:35:22 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Dove c'è un uomo c'è il male.
La storia dell'uomo è un continuo alternarsi di periodi di guerre e di periodi di pace.
Si deve solo usare le armi per difendere se stessi e i più alti valori in cui si crede, ammesso che se ne abbiano.
Chi li ha resta, chi non li ha scompare.
Per impedire lo scoppio delle guerre si deve educare la gente a credere e difendere i valori giusti che alle volte però vanno difesi con il sangue e le armi oltre che con la parola, la penna e tutti i modi pacifici che si hanno educando alla pace, la tolkleranza, il rispetto del diverso ma imparando a distinguere e poi isolare e combattere l'opposto perchè la tolleranza ha un limite.
2006-12-07 15:16:57 · answer #7 · answered by salsa 1 · 1⤊ 1⤋
questioni di numeri se vuoi uccidere tante persone hai bisogno di armi sempre piu potenti, non puoi farlo a mani nude....meno armi= meno morti...anche se le intenzioni non cambiano i morti diminuiscono con meno armi
2006-12-07 10:49:02 · answer #8 · answered by pino b 2 · 0⤊ 0⤋
ti rimando alla puntata dei simpsons in cui a springfield accade proprio quello.
soluzione? i morti resuscitano, si armano e conquistano springfield.
una bella metafora per dire che eliminando le armi riceveresti solo una sonora lezione dalla storia (= ci sarà sempre un pirla che si armerà di cutter e conquisterà il mondo)
2006-12-07 10:47:37 · answer #9 · answered by metal_lord85 3 · 0⤊ 0⤋
carina l'dea, ma utopia. La Realtà (quella con con la "R" maiuscola) si forma di opposti..non può esistere una realtà umana senza guerra e violenza.
2006-12-07 11:56:33 · answer #10 · answered by Alvin 6 · 0⤊ 1⤋