Pourquoi les journalistes, Canard Enchaîné en tête, n'ont-ils rien révélé des turpitudes de Mitterand?

Question

Fille illégitime entretenue par l'état, dîners et séjours avec Bousquet, écoutes téléphoniques, bilans médicaux mensongers etc...

Puisque certains ne comprennent pas les questions, pourtant précises, je ne reproche pas à Miteux son enfant adultérin, mais qu'il ait été élévé avec mon oseille....

Answer 1

en 2002, on a fait voter les journalistes du "monde" pour avoir une idée de leur choix politique. résultat :
besancenot elu au premier tour, arlete ensuite.

ai-je besoin de decrire plus le fond de ma pensée ?

Answer 2

Je ne comprends pas les gens qui veulent à tout pris connaître la vie privée des autres. Qu'ils s'occupent de gérer convenablement la leur, c'est déjà assez difficile de la réussir, alors si en plus on doit gérer les turpitudes des autres, quelle galère. Et puis on ne demande pas à un Président d'être fidèles dans ses amours, mais qu'il gère bien la France, et du résultat.
La principale intéressée, Danielle MITERRAND, connaissait les turpitudes de son mari, c'est le principale, elle même en a eu.

Answer 3

1 - La règle en France, c'est don't touch la vie privée, enfin c'était.
2 - La santé d'une personne fait partie de sa vie privée, y compris président ou ministre, du moins tant qu'il assume pleinement ses fonctions (le siadïque n'a pas à le dire à son employeur)
3 - Bousquet, c'est plus compliqué que tu ne peux le savoir (beaucoup de choses plus compliquées que noir ou blanc pendant la guerre)
4 - Le canard a révélé le premier les écoutes, et pendant que FM était encore au pouvoir

Answer 4

Le Figaro s'en chargeait

Answer 5

contre vérité ci, comme souvent

(la presse a largement couvert )

ou mensonge et manipulation, je te laisse te situer

Answer 6

Juste une petite précision comme Paulo qui a parlé de Bousquet.
Papon a quand même été Préfet de police à Paris sous De Gaulle. Il a été aussi ministre du budget sous Giscard et pendant cette période il était assis à la même table du conseil des ministres, que Simone Veil, femme éminemment remarquable, qui a été déportée à Auschwitz comme Juive.
C'est pas du même tonneau que Bousquet-Mitterand?

Answer 7

Parcequ'un pere ne peut inviter sa fille a diner dans sa residence de fonction?

Bon, maintenant, branchons les neurones, relisons les journaux et voyons les choses ne face.

Nous ne sommes pas en amerique ou la vie privee s'etale dans la presse, enfin pas encore tout a fait.

C'est pas un diner ou 2 qui ont occasionné les 2000 milliards d'euros de la dettes, je crois.

Answer 8

les conséquences de la fameuse Union Européenne : le pouvoir, le vrai est détenu à Bruxelles...
Comment pourrait-on craindre un homme qui ne décide pas mais qui applique ?
Ce qui explique notamment que la très sérieuse DGSE caviarde le compte de Chirac au Japon, si même eux balancent sur le président, cela montre bien que la signification d'un président est bien plus proche d'impuissance et qu'il ne saura plus tenir ses troupes.

Answer 9

LES LOUPS NE SE MANGENT PAS ENTRE-EUX..........

Answer 10

Parce qu'ils ont été révélés ! (sauf sa fille, considérer comme de la sphère du privé)

Et si sa fille etait effectivement entretenue par l'Etat, comme Claude Chirac ou comme le serait un eventuel enfant du prochain(e) president(e), c'etait p'tet juste pour eviter qu'on ne vise le chef de l'etat à travers eux, non ?


Si ils n'avaient pas été révélé, comment toi, tu serais au courant ?

Answer 11

Le canard a révélé mais trop tard

Mitterand était très rusé et sans scrupules

Par contre, je trouve que sa maîtresse qui était entretenue à l'Elysée devrait au moins remboursé quelque chose

Je n'ai jamais lu que l'emploi de favorite n'était pas un emploi fictif